Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  2-о-111/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Юсип І.М.

секретаря                        Цимбалістої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі  справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бурштинська міська рада Галицького району про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

          09.12.2011 року  ОСОБА_1 звернувся  до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

          З заяви поданої заявником, ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 15.07.1994 року Бурштинською міською радою Галицького району посвідчено заповіт, яким все своє майно мати, ОСОБА_2 заповіла йому. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.08.1989 року виданого виконавчим комітетом Бурштинської селищної ради, його мати, ОСОБА_2 є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями в АДРЕСА_1

           Готуючи документи для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, побачив неправильність та розбіжності у її прізвищі, яке зазначено у свідоцтві про право власності на житловий будинок на ОСОБА_3 замість –ОСОБА_2, у заповіті від 15.07.1994 року прізвище матері зазначено ОСОБА_4 замість –ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть виданому виконкомом Бурштинської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_2. Бажає оформити право на спадкове майно після смерті матері, однак перешкодою для того є те, що в зазначених документах є розбіжностями в прізвищі матері.

           Встановити вказані факти іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідкою  Бурштинської міської ради Галицького району стверджується, що ОСОБА_2 є матір'ю, ОСОБА_1 яка зазначена у його свідоцтві про народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначена в свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на житловий будинок та заповіті, як - ОСОБА_4, - ОСОБА_3 –одна і та ж особа.

           Заявник в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі.

          Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з'явився попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 і просить справу розглядати у його відсутності.          

         Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що  заява підлягає  повністю до задоволення.

         Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження (а.с.6, 9). З копій свідоцтва про народження ІV-ЯР №НОМЕР_2 вбачається, що видане ОСОБА_1, де в графі мати зазначена ОСОБА_2, а з копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15.08.1989 року вбачається, що власником будинку є ОСОБА_4 (а.с.6-7). З копій заповіту від 15.07.1994 року вбачається, що складений від імені ОСОБА_4 та з копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № НОМЕР_1 вбачається, що померла ОСОБА_4 (а.с.8-9).

        Довідкою за № 2127 від 20.12.2011 року виданою Бурштинською міською радою Галицького району стверджується, що ОСОБА_2 є матір'ю, ОСОБА_1 яка зазначена у його свідоцтві про народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначена в свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на житловий будинок та заповіті, як - ОСОБА_4, - ОСОБА_3 –одна і та ж особа (а.с.13).

         За наведених вище обставин і доказів суд  вважає, що заява підлягає до задоволення.

         На підставі  наведеного, ст. 256 ЦПК України,  керуючись  ст.ст. 213-215, 223, 259  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

       Заяву задовольнити.

      Встановити, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свідоцтві про смерть та заповіті зазначена, як ОСОБА_4, замість ОСОБА_2, а в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 15.08.1989 року  записана, як ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, з подачею її копії.

                       Суддя:                                                                                        Юсип І.М.