Судове рішення #20318867

Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u



Справа №  2-1077/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      заочне

28 грудня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Юсип І.М.

                                                          секретаря                         Цимбалістої О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

         25.11.2011 року  ОСОБА_1 звернулася до  суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу.

          З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що 20.11.2001 року  зареєстровано  шлюб з відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом чоловік став зловживати спиртними напоями. Між подружжям постійно виникають сварки, конфлікти. Чоловік сім'ю матеріально не забезпечує. Тому сімейно-шлюбні відносини припинились, разом не проживають більше одного року, подальше перебування в шлюбі неможливе. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею та залишити їй прізвище –ОСОБА_1, звільнити від сплати витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу.

           Позивач в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи.

           Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, крім судових викликів був повідомлений –через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

          У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.                            

          Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.2001 року у Крилосівській сільській раді Галицького району (а.с.6). У шлюбі народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8). Сімейне життя у подружжя не склалося  по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, відповідач не забезпечує сім'ю матеріально, більше одного року спільно не проживають.

          За таких обставин суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

         На підставі викладеного та ст. 105, 110, 112 Сімейного  кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

        Позов задовольнити.

        Шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 20 листопада 2001 року у Крилосівській сільській раді Галицького району, актовий запис № 11  -  розірвати.

              Дітей: дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

              При реєстрації розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького управління юстиції Івано-Франківської області залишити ОСОБА_1 прізвище –ОСОБА_1.  

         Звільнити ОСОБА_1 від витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу.        

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.                               

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії..

                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                   Головуючий:

  • Номер: 6/752/273/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/205/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 6/205/251/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/752/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 22-ц/784/213/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Маврокордато Олени Юріївни, Розанова Володимира Олександровича, Шостак Леоніда Миколайовича, Хряпіної Лідії Костянтинівни про стягнення кредитної заборгованості за зустрічним позовом Маврокордато Олени Юріївни до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" , Розанова Володимира Олександровича, Шостак Леоніда Миколайовича, Хряпіної Лідії Костянтинівни, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про припинення поруки, визнання недійсним договору поруки, кердитного договору та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 22-ц/779/368/2017
  • Опис: Мицак Іван Петрович до Вирастюк Марія Петрівна, про реальний розподіл будинковолодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/490/164/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/490/229/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 26.05.2017
  • Номер: 4-с/554/97/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/786/513/18
  • Опис: ПАТ АК Банк "Укргазбанк" на постанову Шевченківського ВДВС ГТУЮ м.Полтави про повернення виконавчого документа стягувачу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 6/332/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 22-з/4808/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/554/322/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
  • Номер: 6/554/36/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 14.04.2023
  • Номер: 6/554/36/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: ц65
  • Опис: про компесацію страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація