АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА   УХВАЛА

26 вересня 2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Хлапук Л.І.

суддів Матвієнко Н.В., Силки Г.І.

з участю прокурора Артиша Я.Д.

захисника ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляціями  засудженого  ОСОБА_2  та  його  захисника ОСОБА_1,    прокурора   Локачинського   району   Воробія   П.І.    на   вирок Локачинського районного суду від 22 червня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.364 КК України і ч.І ст.366 КК України до 1 /одного/ року позбавлення волі без застосування додаткового покарання і звільнений на підставі ст.75 КК України від цього покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку на 1 /один/ рік.

ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за те, що він, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи службовою особою, видав керівництву Локачинського міжгосподарського птахопідприємства завідомо неправдиву довідку, внісши в неї відомості, які не відповідають дійсності, а саме, що відповідно до рішення загальних зборів СВК "Батьківщина" від 25 червня 2003 року частку кооперативу в майні птахопідприємства в сумі 4665 грн. погоджується безоплатно передати колективу Локачинського підприємства по птахівництву, хоча це питання на загальних зборах не вирішувалось.

Аналогічну довідку 29 липня 2005 року видав ОСОБА_2 і на запит контрольно-ревізійного відділу в Локачинському районі.

Крім того ОСОБА_2, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись одним із засновників цього кооперативу використовуючи своє службове становище, всупереч державним інтересам в порушення ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів від 26.12.1992 року "Про прибутковий податок з громадян" не перерахував до бюджету нарахованого та утриманого прибуткового податку з громадян за період з 27.02.2003 року по 1.01.2004 року в сумі 4542,11 грн.

Справа № 11-465 2006р.                           Головуючий у 1 інстанції Корнелюк В.С.

ст. 364 ч.2 КК України                                                             Доповідач Силка Г.І.

2

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 вересня 2006 року вирок Локачинського районного суду від 22 червня 2006 року скасовано із-за неповноти і необ'єктивності дослідження обставин справи досудовим слідством, справу повернуто прокурору для проведення додаткового розслідування.

При перегляді справи апеляційним судом встановлено, що суддею Корнелюком В.С., який був головуючим по цій справі, допущено порушення матеріального права.

Як видно з матеріалів справи, на час постановлення вироку і призначення покарання, засудженому ОСОБА_2 виповнилось 60 років, тобто він досяг пенсійного віку. Однак всупереч вимогам ч.З ст.61 КК України суд застосував обмеження волі до ОСОБА_2, хоча цей вид покарання не застосовується до осіб, що досягли пенсійного віку.

Звільняючи засудженого від відбування покарання з випробуванням суд, всупереч ст.75 КК України, не навів у вироку підстав застосування цього закону.

Не вирішено судом при постановленні вироку питання щодо арештованого майна /а.с.130 т.1/, як передбачено п.8 ч.І ст.324 КПК України.

Вищенаведене свідчить про недосконалі знання норм матеріального і процесуального закону суддею Корнелюком В.С. при постановленні вироку.

Тому колегія суддів вважає за необхідне про наведені факти довести до відому голову цього суду.

Керуючись ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу направити голові Локачинського районного суду для відому.

Про прийняті міри повідомити апеляційний суд Волинської області протягом місяця.

Головуючий /-/ Хлапук Л.І.

Судді /-//-/ Матвієнко Н.В., Силка Г.І.

Оригіналу відповідає:

Г.І.Силка

Суддя апеляційного суду

Друк.яно