36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                    

24.01.2008 р.

Справа № 20/354.

       за позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ

      до  Приватної фірми “Полтавмотосервіс”, с. Шостаки, Полтавський район, Полтавська область

        про  заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг “ТНК”

                                                                                                                       Суддя Киричук О.А.

       Представники:

       від позивача   Ковальова Е.Г., дов. № 9 від 12.12.2007р.

       від відповідача  не з”явився  

        

Розглядається позовна заява про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг “ТНК”.

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача  - Приватну фірму “Полтавмотосервіс” на належного  - Приватне підприємство Приватну фірму “Полтавмотосервіс”. В обгрунтування клопотання позивач надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно з якою правильною назвою відповідача є Приватне підприємство Приватна фірма “Полтавмотосервіс”.

Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,  може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі,  допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Крім того, позивачем надане клопотання про призначення судової експертизи та запропоновані питання, які мають бути поставлені перед  судовим експертом.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України учасники    судового    процесу   мають   право   пропонувати господарському  суду  питання,  які  мають бути поставлені перед  судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом  в ухвалі.

У зв"язку з викладеним та для надання відповідачу можливості запропонувати господарському  суду  питання,  які  мають бути поставлені перед  судовим експертом, розгляд справи підлягає відкладенню.

        Керуючись ст. ст.  24, 41,77, 86  ГПК України, суд, -

                                                   

УХВАЛИВ :

          1.Замінити первісного відповідача - Приватну фірму “Полтавмотосервіс” належним  - Приватним підприємством Приватною фірмою “Полтавмотосервіс”.

          2.Відкласти розгляд справи на   04.03.2008р. на   11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Зобов”язати сторони  направити у судове засідання повноважних представників.

4. Зобов”язати позивача надати докази, що підтверджують факти неправомірного використання знаку ТНК саме відповідачем  (акт обстеження (огляду) об"єкту відповідача тощо).

5.Зобов”язати відповідача надати відзив на позов; копію довідки ЄДРПОУ; запропонувати відповідачу надати перелік питань,  які  мають бути поставлені перед  судовим експертом.      

          Суддя                                                                                   Киричук О.А.