Судове рішення #20313463

                                               

                                          Справа № 3/528/19/12

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            10 січня 2012 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  

В С Т А Н О В И В :

16.12.2011р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ДЕУ Ланос»держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську, рухався по сухому асфальтовому покриттю вул. Катеринича від вул. Соціалістичної, в напрямку вул. 19-го Партз’їзду, на перехресті з якою, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем «КІА Серато»держ. № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі - вул. 19-го Партз’їзду, від вул. Паркової та виконував маневр повороту ліворуч на вул. Катеринича. Таким чином, діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 16.11 ПДР України, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що не зміг вчасно зорієнтуватися у дорожній обстановці.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

           Суддя :

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2961/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація