ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"26" червня 2006 р. Справа № 3/133
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/133
за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 18
про стягнення 10 635 грн. 12 коп.
Представники:
від позивача - Коваленко К.А., довіреність № 355 від 22.02.06;
від відповідача - голова ЖБК Гавриленко Н.Л.
Дочірнє підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 18 10 506 грн. 60 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 128 грн. 52 коп. - 3 проценти річних від простроченої суми на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору № 295 від 25.06.01 із додатком від 29.01.04, судові витрати.
Відповідач повідомив, що заперечень проти позову не має, однак просить врахувати суми 2 500 грн. та 5 300 грн., сплачені платіжними дорученнями № 59 від 06.06.06, № 60 від 21.06.06.
Представник позивача у засіданні заперечив щодо можливості врахування сум, сплачених кооперативом з посиланням на оплату за квітень 2006 р., пояснюючи, що заборгованість за квітень 2006 р. у розрахунок суми боргу не включена, однак за платіжними дорученнями борг за квітень 2006 р. сплачений у розмірі більшому ніж дійсний борг.
При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторони провести розрахунки, за результатами яких скласти акт звіряння розрахунків для визначення сум заборгованості житлово-будівельного кооперативу № 18 за період, зазначений у розрахунку суми позову, тому, на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 29.08.06 о 17:00.
3. Зобов'язати сторони провести розрахунки, за результатами яких скласти акт звіряння розрахунків для визначення сум заборгованості житлово-будівельного кооперативу № 18 за період, зазначений у розрахунку суми позову.
4. Зобов'язати позивача у строк до дня засідання надати господарському суду акт звіряння розрахунків; розрахунок суми позову, складений з урахуванням проведеного звіряння.
Суддя Н. В. Болгар
- Номер:
- Опис: визнання права власності на майно та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 3/133
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 08.04.2010
- Номер:
- Опис: стягнення 8 127,89 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 3/133
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011