Апеляційний суд міста Києва

П О С Т А Н О В А

24 листопада 2011 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва Тютюн Т.М., розглянувши апеляційну скаргу           ОСОБА_2, на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 4 листопада 2011 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця               м. Харкова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у с т а н о в и в :

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 4.11.2011 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

Як вбачається з постанови, 9 серпня 2011 року близько 19 години 5 хвилин      ОСОБА_3 керуючи автомобілем “Мерседес” д/н НОМЕР_2 на 30 км траси Київ-Одеса, не вибрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, що призвело до зіткнення з автомобілем “Ssang Yong” д/н НОМЕР_1. Таким чином ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.2.3 “б”, п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

14.11.2011 року ОСОБА_2, яка є представником ОСОБА_3 і діє на підставі довіреності,  подала апеляційну скаргу, в якій  просить скасувати постанову судді та закрити провадження у справі за відсутністю в діях її довірителя складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.  

Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.

Перелік осіб, які мають право оскаржити або опротестувати постанову в справі про адміністративне правопорушення є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_2 є захисником або законним представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, тобто особою, яка має право оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.

_________________________________________________________________________

Справа № 33/2690/1745 /2011                                             Постанова винесена суддею Фроловою І.В.

Категорія: ст.124 КУпАП

Отже, апеляційна скарга подана особою, яка не має на це права, що є підставою для її повернення апелянту.  

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 4 листопада 2011 року щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва Т.М. Тютюн