Справа № 22-ц-2690/15791/11                    

                                            Головуючий у 1 інстанції:    Дубас В.А.

                            Доповідач:                            Махлай Л.Д.

У Х В А Л А

01 грудня 2011  року  колегія суддів судової палати з розгляду  цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі:       головуючого судді:  Махлай Л.Д.,

              суддів: Поливач Л.Д., Росік Т.В.

               при секретарі: Вендоліній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима-лізинг» подану його представником Граб Юрієм Івановичем про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима-лізинг»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Бізнесстандарт» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2011 року відстрочено виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.2010 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ  «Оптима-лізинг» 2 394 000 грн. строком на три роки.

Не погоджуючись з даною ухвалою ТОВ  «Оптима-лізинг» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що  товариство не було повідомлено про день та час розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду та дізналося про наявність оскаржуваної ухвали лише 24.10.2011 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Представник ОСОБА_2 просила у задоволенні заяви відмовити, оскільки поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження немає.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія, вивчивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження   підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п‘яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена у відсутності заявника. Згідно супровідного листа копія ухвали була направлена ТОВ  «Оптима-лізинг» 03.10.2011 року, проте зворотне поштове повідомлення про дату вручення копії даної ухвали відсутнє.

Згідно розписки представник ОСОБА_2 отримала копію ухвали для відправлення іншій стороні 20.10.2011 року.

Як вбачається з поштового конверту та даних про отримання поштового відправлення  копія оскаржуваної ухвали отримана заявником 25.10.2011 року. Апеляційна скарга подана 26.10.2011 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про підставність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись  ст. 73, ч.3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптима-лізинг» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає чинності негайно та  оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді