ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.01.2008 р. Справа № 12/180
за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул.Енгельса,2
про розстрочку на шість місяців, виконання рішення суду від 02.11.-08.11.2004 р . по справі № 12/180, порушеної
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1
до Відкритого акціонерного товариства про газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул.Енгельса,2
про стягнення 8047312,75 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від стягувача: Нестерчук А. П.
від боржника: Козаченко Т. П.
від Київського ВДВС Полтавського МУЮ: Якименко О.В.
Розглядається заява про розстрочку на шість місяців, виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.-08.11.2004р. по справі № 12/180.
В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що існує значна сума заборгованості бюджетних установ та населення перед ВАТ "Полтавагаз" за спожитий газ, боржником укладені з населенням договори на реструктуризацію заборгованості, примусове виконання рішення суду арешт рахунків призведе до зупинення діяльності підприємства під час опалювального сезону.
Стягувач у письмових поясненнях проти надання розстрочки заперечує, посилаючись на те, що важкий фінансовий стан боржника не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 ГПК України, ДК "Газ України" як державне підприємство є об’єктом, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави, несплата боргів за спожитий газ може потягнути за собою припинення постачання природного газу на територію України.
Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ в судовому засіданні підтвердив, що на даний час виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду стосовно боржника зупинено відповідно до вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарським судом Полтавської області по справі №12/180 прийнято рішення від 02.11.-08.11.2004р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 2 652 414,47 грн., 1700 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.03.2005р. зазначене рішення залишено без змін.
Зазначене рішення в касаційному порядку сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.
На виконання вказаного рішення судом виданий відповідний наказ від 28.03.2005р. № 12/180.
ДВС у Київському районі м. Полтави постановою від 21.06.2005р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу від 28.03.2005р. № 12/180. Постановою від 13.01.2005р. виконавче провадження зупинено на підставі п. 15 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” до закінчення дії процедури погашення заборгованості підприємства паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". На даний час виконавче провадження не поновлено.
Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Посилання боржника на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 ГПК України.
Доказів наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, боржником суду не надано.
Крім того, Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” внесено зміни до п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Відповідно до п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (в новій редакції) процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2009 року.
Боржник –ВАТ “Полтавагаз” включений до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до вказаного Закону.
Як свідчать матеріали справи виконавче провадження з примусового виконання рішення суду по даній справі на даний зупинено до закінчення дії процедури погашення заборгованості підприємства паливно-енергетичного комплексу, визначеного вказаним Законом, і виконавчі дії не вчиняються.
Таким чином, відсутні підстави для надання розстрочки виконання рішення.
Враховуючи викладене, а також інтереси обох сторін, у задоволені заяви про розстрочку виконання рішення від 02.11.-08.11.2004р. по справі № 12/180 слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.121, ст.86 ГПК України , суд -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відстрочці виконання рішення від 02.11.-08.11.2004р. по справі № 12/180, порушеної за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до Відкритого акціонерного товариства про газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава, про стягнення 3 483 439,85 грн.
2. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Київського РУЮ м. Полтави.
Суддя Безрук Т. М.