Справа № 2-513/11

УХВАЛА

          23.09.2011          Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого          - судді Тарабана Є.О.

          при секретарі          - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 8 серпня 2008 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач в даній справі проживає окремо, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здорова людина, має можливість працевлаштуватися, позивачка просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

          У попереднє судове засідання позивач не з"явилася.

          Відповідач у судове засідання також не з"явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення попереднього судового засідання суду не надіслав.

          Відповідно до норм ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 того ж кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

          Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у попередньому судовому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню у судовому засіданні.

          А отже доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

          Відповідно до норм ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Згідно з нормами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

          - стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

          - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

          - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

          - інші обставини, що мають істотне значення.

          На думку суду, саме ці обставини і підлягають доказуванню у судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення при винесенні рішення, зокрема:

          - стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

          - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

          - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

          - інші обставини, що мають істотне значення.

          Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в смт. Царичанка 27 вересня 2011 року о 9 год. 30 хв.

          У судове засідання викликати сторони.

          Головуючий:                                                                      Є. О. Тарабан.