Справа № 443/38/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2012 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, Тарабан Є.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_2 до Царичанського УЕГГ про неправомірне застосування штрафних санкцій при нарахуванні оплати за спожитий газ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в порядку адміністративного провадження звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила застосовані штрафні санкції, як до крадіїв газу, скасувати; установку лічильника і нарахування оплати за спожитий газ зробити як в штатному випадку (планова заміна лічильника).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб.єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Нормами п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач в даній справі - Царичанське УЕГГ є структурним підрозділом ВАТ «Дніпропетровськгаз», а отже не являється суб.єктом владних повноважень, а тому даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 158-160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Царичанського УЕГГ про неправомірне застосування штрафних санкцій при нарахуванні оплати за спожитий газ відмовити, так як заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня отримання її (ухвали) копії.
Суддя Є.О.Тарабан