Справа №   3-246/11             192  

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  22 листопада 2011 року                                                              м. Болехів                                                                         

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від  Долинської об”єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки  АДРЕСА_1 громадянинки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером   ТзОВ «Меридіан-25»,

 за  ч.2  ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада  2011 року серії КР №021281, який складено завідувачем сектору адміністрування ПВД відділу оподаткування юридичних осіб Долинської ОДПІ Микитин Г.В., при перевірці ТзОВ «Меридіан-25», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (завищено заявлену до відшкодування  суму ПДВ за серпень 2011 року на 342 грн.), акт  від 20.10 2011 року, № 2045/152/35088450 від 20.10.2011 року, чим було порушено п.200.4 статті 200  Податкового кодексу  України  від 02.12. 2010 року № 2755-VІ,  ч.2 ст. 1631 КУпАП від  07.12.1984 року № 8073-х

В  судовому  засіданні  ОСОБА_1 вину визнала у порушенні ведення податкового обліку, щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Диспозицією ст. 1631 КУпАП встановлено відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частина 2 зазначеної статті передбачає відповідальність за повторне вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно довідки Болехівського міського суду  Івано-Франківської області від 22.11.11 року   ОСОБА_1 станом на 08.11.2010 року по дату винесення постанови  не притягалася до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 1631 КУпАП (а.с. 5)  

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «Меридіан-25»,  допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 КУпАП, що підтверджується актом від 20.10.2011р., протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року серії КР №021281, а тому її дії слід перекваліфікувати з ч. 2 на ч. 1 ст.1631 КУпАП. Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.

При таких обставинах до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу  зазначеного в санкції частини 1 статті 1631 КУпАП.

На підставі викладеного ст..23,33 ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст. 284 КУпАП,-         

                                                 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення –штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором -  протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                                      Поляниця М.М.