Судове рішення #203051
48/275

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

23 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 48/275  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Козир Т.П.,

Владимиренко С.В.,

Кота О.В.,

розглянувши касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Днестр”

на постанову Київського апеляційного господарського суду  від  26 вересня 2006 року

у справі                                       №48/275

за позовом

закритого акціонерного товариства “Молдовська ГРЕС”

до


товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер будІнвест Україна”

товариства з обмеженою відповідальністю “Днестр”

про

визнання права власності

в с т а н о в и в:

подана товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “Днестр” касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року у справі №48/275 до закінчення її перегляду в порядку касації  є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Днестр” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року у справі №48/275 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на         30 листопада 2006 року о 10 год. 40 хв. за  адресою: м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 кабінет № 330 (третій поверх).

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року у справі № 48/275 до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.


       Головуючий суддя                                                                   Т.Козир


    Суддя                                                                                          С. Владимиренко

    

    Суддя                                                                                          О. Кот                                                                     












  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору купівлі-продажу № 641 від 09.08.99р. та повернення об"єкта продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 48/275
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Кот O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація