АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ХАРЬКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № 11-2349/2011 года                                                                                                                       Председательствующий 1 инстанции Ганенко Т.С.

Категория: ст. 246 УПК Украины                                                                                                                                                          Докладчик Зубков Л.Я.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе

          председательствующего - Зубкова Л.Я.,

                                        судей - Заднепровского О.А., Протасова В.И.,

              с участием прокурора - Пресс А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 31 октября 2011 года.

Этим постановлением уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, обвиняемых по ч.3 ст. 185 УК Украины, направлено Чугуевскому межрайонному прокурору на дополнительное расследование.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в кражах чужого имущества, совершенных с проникновением на территорию ряда домовладений, расположенных в г. Чугуеве Харьковской области.

Согласно этому обвинению, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору группой лиц, 25 июня 2010 года совершили кражу имущества ОСОБА_3 на сумму 386 грн. 45 коп. с территории её домовладения АДРЕСА_1, а 26 июня 2010 года –кражу имущества ОСОБА_4 на сумму 121 грн. 20 коп. с территории домовладения АДРЕСА_2.

ОСОБА_1, кроме того, обвиняется в совершении 17 мая 2010 года кражи имущества ОСОБА_5 на сумму 133 грн. 90 коп. с проникновением на территорию домовладения АДРЕСА_3.

Дело обращено к доследованию для объединения с направленным 24 октября 2011 года тем же судом на дополнительное расследование уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 198 УК Украины и ОСОБА_6 по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины.

Прокурор в апелляции просит это постановление отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что направление дела на дополнительное расследование в данном случае противоречит положениям ст. 26 УПК Украины.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела, коллегия судей находит апелляцию подлежащей удовлетворению.

По смыслу ст. 26 УПК Украины, раздельное производство по нескольким делам не допускается, если это может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности разрешения этих дел.

Направляя дело на дополнительное расследование по указанному в постановлении основанию, суд к такому выводу не пришел.

Наряду с этим, дело направлено на дополнительное расследование со стадии судебного разбирательства со ссылкой на ст. 281 УПК Украины.

Однако возвращение дела на дополнительное расследование в соответствии с этой правовой нормой возможно лишь по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия.

По какому из этих оснований дело направлено на дополнительное расследование, в судебном постановлении не обозначено.

Кроме того, вопрос о направлении дела на дополнительное расследование разрешен в отсутствие подсудимого, что противоречит требованиям ст. 262 и ч.2 ст. 281 УПК Украины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить.

Постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 31 октября 2011 года о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на дополнительное расследование отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же городской суд.

Председательствующий –

Судьи: