ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" червня 2006 р.                                                  справа № 3/132

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув матеріали справи  3/132

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник"

про стягнення 56 060 грн. 94 коп.

Представники:

від позивача - Коваленко К.А., довіреність № 355 від 22.02.06;

від відповідача - голова правління  Супрун М.І.;

від відповідача - Д'яконов М.М., довіреність б/н від 01.01.06.

Дочірнє підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" 55 641 грн. 68 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 419 грн. 26 коп. - 3 проценти річних від простроченої суми на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору "на виробництво та постачання теплової енергії" № 239 від 18.10.05, судові витрати.

Відповідач у відзиві на позов погодився із доводами заявника про порушення строків оплати спожитої теплової енергії, зазначивши, що порушення строків виникло з причин несвоєчасної оплати послуг членів кооперативу, які розраховуються в обсязі 40 відсотків від вартості одержаних послуг; так як за Статутом кооператив не продає послуги своїм членам, а тільки сприяє в їх отриманні, заборгованість членів кооперативу призвела до складного фінансового стану останнього; за постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 27.06.03 кооператив підписав з окремими членами договори на реструктуризацію боргу на загальну суму 23 720 грн. з оплатою у 2007 р. - 12 000 грн., у 2008 р. - 11 720 грн.; платіжними дорученнями № 25 від 23.05.06, № 32 від 16.06.06 сума боргу - 26 100 грн. перерахована на рахунок позивача в банківській установі; нарахування сум заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, річних вважає незаконними.

У засіданні сторони, в особі їх повноважних представників подали господарському суду письмове клопотання, у якому, посилаючись на ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, просять продовжити строк вирішення спору до 15.09.06.

Згідно частини першої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, що визначено частиною четвертої ст. 69 цього Кодексу.

Зважаючи на доводи представників сторін, обставини справи господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       У Х В А Л И В :

                             Продовжити строк вирішення спору до 15.09.06.  

Суддя

Н. В. Болгар