Судове рішення #20299862

                            Справа № 2-470/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            

                                                                

28 грудня 2011 року           Шишацький районний  суд  Полтавської області  в складі:

                                  головуючої  - судді  Вергун Н.В.,

                                  при  секретарі  - Курінній Я.М.,

                                  за участю: представника  позивача ОСОБА_1

                                  представника  органу  опіки та  піклування  Шишацької РДА Величко В.В.,

                                  третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  смт Шишаки  цивільну справу за позовом  ОСОБА_5, яка  діє в  інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,  до  Куйбишевської сільської ради  Шишацького району  Полтавської області,  треті особи, що не  заявляють  самостійних  вимог на  предмет  спору,  - орган  опіки та  піклування  Шишацької  районної  державної  адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,   про  визнання  права  власності на  спадкове  майно,  -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5  звернулася  до суду з позовом  в інтересах  своєї  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_6  до  Куйбишевської сільської ради  Шишацького району  про  визнання  права  власності  на спадкове  майно  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_8.

В обґрунтування поданого позову,  позивач ОСОБА_5 послалася  на те,  що нині померлий ОСОБА_8 являється батьком  їх  спільної  доньки  ОСОБА_6,  якій за своє життя  заповідав  все  належне  йому  майно, яке  складається з  житлового  будинку,  що по АДРЕСА_1, та  земельної ділянки  для  обслуговування  житлового будинку, господарських  будівель і ведення  особистого підсобного господарства,  площею 0.73 га,  але  відсутність оригіналів правовстановлюючих  документів на  предмет  спадщини  на  ім’я  спадкодавця перешкоджає її оформленню, тому  просила  в судовому  порядку  визнати за  її неповнолітньою  донькою ОСОБА_6  право   власності на  успадковане  від батька  майно.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не  з’явилася,  надавши  представництво  своїх інтересів  представнику  ОСОБА_1 / а. с. 52 /.

Представник ОСОБА_1 поданий  її довірителем  позов  підтримала в  повному обсязі та просила його задовольнити,  виходячи з  обставин,  викладених у  позовній  заяві.   

Відповідач Куйбишевська  сільська  рада  Шишацького району в  судове засідання не  з’явився,  надіславши  суду  заяву  про  визнання  позову  та розгляд  справи у відсутність  його представника / а. с. 49 /.

Представник органу   опіки та  піклування  Шишацької  РДА Величко В.В. вказувала  на  обґрунтованість позову,  а від так  просила його задовольнити.  

На безпідставність позову вказували треті особи,  що  не  заявляють  самостійних  вимог на  предмет  спору, ОСОБА_3 і  ОСОБА_4, посилаючись на те, що  вони з  огляду на  родинні  зв’язки  з померлим ОСОБА_8 також мають  право на   частку в  його  спадковому  майні.

Вислухавши думку  учасників судового процесу, перевіривши фактичні обставини  справи, наявними в  ній  доказами,  суд,  з урахуванням визнання  відповідачем позову,  приходить до висновку  про задоволення  позову,  виходячи з наступного.

Так,  23 червня  2005 року  в с. Куйбишеве  Шишацького району   померла  ОСОБА_9,  про що Куйбишевською сільською  радою Шишацького району  в Книзі реєстрації  смертей  25 червня  2005 року  зроблено  відповідний  актовий  запис за  № 6 та видано  свідоцтво про  смерть  НОМЕР_1 / а. с. 11 /.

За своє  життя  ОСОБА_9 18 січня  2003 року,  шляхом  складання  заповіту, який посвідчений  виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Шишацького району  та зареєстрований за № 45, заповідала  все належне  їй  майно ОСОБА_8 / а. с. 10 /.

Відповідно до рішення  Шишацького районного суду від  21 лютого 2000 року, ОСОБА_9 та  ОСОБА_8 на праві  приватної власності,  по Ѕ частині кожному,  належав  житловий  будинок з  господарськими  будівлями,  що  в с. Куйбишеве Шишацького району / а. с. 4 – 8 /.

За даними погосподарської  книги НОМЕР_2,  особовий  рахунок НОМЕР_3,  домоволодіння  по АДРЕСА_1, станом на  01  липня  1990 року  відносилося до колгоспного  двору,  головою  якого  був  ОСОБА_8 / а.с. 35 /.

Як встановленого судом і це не  заперечувалося  сторонами,  на   момент  смерті ОСОБА_9 разом  з  нею  проживав її  син ОСОБА_8,  який після її смерті  фактично   прийняв  спадщину, до складу якої входила Ѕ  частина  житлового будинку  з  господарськими  будівлями,  що в  с. Куйбишеве  Шишацького району.  

ІНФОРМАЦІЯ_1  в смт Шишаки Полтавської області  помер ОСОБА_8,   про що  Куйбишевською сільською радою  Шишацького району 18 січня  2006 року  в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний  актовий запис за № 1 та видано   свідоцтво про смерть  НОМЕР_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2  нині  померлий ОСОБА_8,   шляхом  складання   заповіту, який  нотаріально  посвідчений  у виконавчому комітеті  Куйбишевської сільської ради  Шишацького району та  зареєстрований за № 44, заповідав  все належне  йому майно ОСОБА_6 / а. с. 9 /, яка  являється  його донькою,  що  підтверджується свідоцтвом  про її народження НОМЕР_5 від  24 листопада  1998 року / а. с. 12 /.

Згідно довідки   виконавчого  комітету Куйбишевської сільської ради  Шишацького району, останнім   місцем проживання нині  померлого ОСОБА_8 було  АДРЕСА_1,  разом з  яким   проживали  ОСОБА_5 та неповнолітня  ОСОБА_6 / а. с. 37 /.

Вказані  обставини  в  ході  розгляду  справи не  заперечували  ОСОБА_4, яка  з 2002 року припинила  фактичні подружні  відносини з  нині  померлим ОСОБА_8, та  ОСОБА_3

Таким  чином,  після  смерті  ОСОБА_8  відкрилася  спадщина, до складу якої входить житловий будинок  з господарськими   будівлями,  що  по АДРЕСА_1,  який  відповідно до  висновку  Приватного   підприємства « Миргородське підприємство  технічної   інвентаризації  та   експертиз « Інвентаризатор » № 341  від  31 січня  2011 року знаходиться  у  доброму  технічному стані,  збудований у  відповідності  з  вимогами державних  будівельних норм  і нормативних  актів для   будівництва, діючих в України, та   придатний  до  подальшої   експлуатації. Вказане  домоволодіння  складається з  житлового будинку  літера « А – 1 », погреба  вхідного літера « Б », сараю літера « В », гаражу  літера « Г », сараю літера  « Д »,  інвентаризаційна вартість якого становить 39340 грн. / а. с. 14-32 /.

Окрім  цього,  згідно довідки  відділу   ДЕРЖКОМЗЕМУ в  Шишацькому районі,  нині  померлому ОСОБА_8 на праві  приватної власності  відповідно до  Державного акту  серії  І – ПЛ   № 046034,  виданого на   підставі рішення  Куйбишевської сільської ради  Шишацького району  від 17 березня 1998 року № 3, зареєстрованого 26 травня  1999 року за № 53,  належала  земельна  ділянка  для  обслуговування   житлового будинку та господарських  будівель,  ведення  особистого   підсобного  господарства,  площею 0.73 га,  що  розташована на  території  Куйбишевської сільської ради  Шишацького району. Нормативно -  грошова  оцінка  даної  земельної  ділянки  становить 20 215 грн. 00 коп. / а. с. 33 – 34 /.

За таких обставин,  неповнолітня ОСОБА_6 являється спадкоємицею  за заповітом після смерті батька, яка фактично прийняла  спадщину, але при  зверненні  в  її  інтересах позивача ОСОБА_5 до Шишацької державної   нотаріальної контори  з заявою про видачу свідоцтва  про право на спадщину,  про що  до  Спадкового  реєстру  внесений відповідний реєстраційний  запис, у видачі   такого  свідоцтва було   відмовлено через   відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім’я  спадкодавця на предмет  спадщини  та рекомендовано звернутися до суду  з  відповідною  позовною заявою / а. с. 38, 39 /.

При цьому,  суд не бере  до уваги тверджень  третіх  осіб,  що не заявляють  самостійних вимог на  предмет спору,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про  належність  їм відповідно,  як  доньці та співмешканці  нині  померлого ОСОБА_8,  відповідної частини  в  спадковому  майні останнього, оскільки відповідно до особистого  розпорядження   ОСОБА_8 він заповідав  все належне  йому  майно лише своїй дочці ОСОБА_6, яка  проживала  разом з ним  на момент смерті.  Більше того, з пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4  слідує, що до нотаріальної   контори  у  встановлений законом  строк з заявою про видачу свідоцтва  про право на  спадщину  після  смерті ОСОБА_8 не  зверталися, незважаючи на  свою   обізнаність про  відкриття та склад спадщини. Будь – яких дій,  направлених  на реалізації   свого права на встановлення  належної частки у  спадковому  майні нині  померлого ОСОБА_8 не   вчиняли.    

Одним із  способів захисту  цивільних прав  та  інтересів  може  бути   визнання  права.

Статтею  1218 ЦК України   встановлено, що до складу   спадщини   входять всі  права та обов’язки, що належали  спадкодавцеві на   момент  відкриття  спадщини і не  припинилися  внаслідок  його  смерті.

Заповітом  є  особисте  розпорядження   фізичної особи на   випадок  своєї   смерті.

У відповідності з  ч. 1  статті 1235 ЦК України  заповідач  може  призначити  спадкоємцями  одну  або  кілька осіб, незалежно від  наявності  у  нього з  цими особами   сімейних,  родинних  відносин, а також  інших  учасників  цивільних  відносин.

Згідно з  положеннями  статті  1268 ЦК України спадкоємець за заповітом   чи за законом   має право   прийняти  спадщину  або не прийняти  її у межах строку, визначеного  ст.   1270 ЦК України. Спадкоємець, який  постійно  проживав  разом із  спадкодавцем  на час  відкриття   спадщини, вважається таким,  що  прийняв  спадщину, якщо  протягом  шестимісячного  строку  він не  заявив  про  відмову  від  неї.                          

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_8 залишилося  спадкове  майно у  вигляді житлового  будинку з  господарськими  будівлями,  що по АДРЕСА_1, та земельної ділянки для  обслуговування  житлового будинку  та  господарських  будівель,  ведення особистого  підсобного  господарства, єдиною спадкоємицею якого за заповітом  являється  донька останнього  - неповнолітня ОСОБА_6, яка фактично  прийняла  спадщину та не  відмовилася  від  неї, від так за  нею  може бути  визнано  право  власності на  це  нерухоме майно.  

На підставі  викладеного та  керуючись  статтями  2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України та  статтями 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_6, як спадкоємицею за  заповітом,  право  власності на спадкове  майно за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_8, яке  складається:

- з  житлового будинку  з   господарськими  будівлями,  що по АДРЕСА_1,  до складу  якого  входить  житловий  будинок літера « А 1»,  погріб  вхідний  літера « Б »,  сарай  літера « В »,  гараж літера «  Г », сарай  літера « Д »;

- з земельної  ділянки для  ведення для  обслуговування   житлового будинку  та  господарських  будівель,  ведення особистого   підсобного господарства,  площею 0.73 га,  яка розташована на  території  Куйбишевської сільської ради  Шишацької  району  Полтавської області та  належала  померлому  ОСОБА_8  на підставі  Державного акту  про  право  власності на   землю серії  1 – ПЛ № 046034, виданого  на підставі рішення виконавчого  комітету Куйбишевської  сільської ради  Шишацького району від 17 березня  1998 року за № 3 та  зареєстрованого  26 травня  1999 року за  № 53.

Рішення  суду   може бути оскаржено   до  апеляційного суду  Полтавської області  шляхом  подачі  апеляційної  скарги   протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення, а  особи, які   брали  участь у  справі, але не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,   можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання   його копії.

Рішення  суду   набирає законної  сили  після закінчення   строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо   апеляційну   скаргу не  було подано.  У разі  подання  апеляційної  скарги,  якщо  його  не   скасовано, рішення набирає законної  сили  після  розгляду  справи   апеляційним  судом.

Головуюча:

 


  • Номер: 6/589/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 22-ц/783/3909/17
  • Опис: ПАТ "Кредобанк" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", Литвин Ю.М. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 2/461/51/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 6/509/310/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 6/646/101/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 6/646/55/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/488/138/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/41/21
  • Опис: ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", третя особа: ТзОВ "Юрпромтехсервіс" про дострокове стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/646/77/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2-470/11
  • Опис: Стягнення половини витрат сплачених за кредитними договорами.отриманих та використаних подружжям
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер:
  • Опис: зміна умов кредитного договору та стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розврвання договору про пайову участь у будівництві обьекта нерухомості та стягнення пені та штрафу за прострочення сплати пайових внесків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: зміна умов кредитного договору та стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1314/1729/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/222/177/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 6/144/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/144/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 25.07.2024
  • Номер: 6/144/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 2-470/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку та Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: ц355
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 61-14363 ск 24 (розгляд 61-14363 ск 24)
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 61-14363 ск 24 (розгляд 61-14363 ск 24)
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 61-14363 ск 24 (розгляд 61-14363 з 24)
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: ---
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/1343/11
  • Опис: про розірвання договору побутового підряду про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди (про захист прав споживача)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 22-ц/803/4373/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 22-ц/803/4373/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 22-ц/803/4373/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 22-ц/803/4373/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 22-ц/803/7444/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2025
  • Дата етапу: 06.06.2025
  • Номер: 2/461/14/14
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 2/461/51/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 2/1533/715/11
  • Опис: Про визнання усиновлення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Південний міський суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 22.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація