Справа №  1-823/11

производство № 1/809/79/2012

                                                     ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.01.2012

Заводский районный суд г.Запорожья в составе:

Председательствующего судьи:                  Синельник Р.В.,

          при секретаре:                                           Васильченко Н.А.,

          с участием прокурора:                                  Хрущ П.В.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца: г.Павловский - Посад, Московской обл. Россия, русский, гражданин Украины, холост, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

          13.11.07г. Кировским р/с г.Днепропетровска по ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, 69, 70 ч.1 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 14.10.2010г. по отбытию наказания,  

           в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.10.2011 года примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в Орджоникидзевском районе возле цирка г. Запорожья, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл3, в котором находилась жидкость темно -коричневого цвета объемом 1,0 мл3, которая согласно заключения эксперта № 1945 от 31.10.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАИНЫЙ ОПИЙ), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1350 гр. После этого, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ОСОБА_1, на. маршрутном такси № 70, незаконно перевез его до остановки общественного транспорта по ул. Глазунова г.  Запорожья.  Затем,  ОСОБА_1.,  незаконно храня при себе, перенес  данное  наркотическое  средство к дому №7 по ул.Перспективной в г. Запорожье, где примерно в 15 час. 20 мин. этого же дня был задержан работниками милиции,  которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство,  которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 25.10.2011г. примерно в 14-20 часов возле цирка он приобрел у незнакомого ранее мужчины одноразовый шприц с наркотиком. После этого на маршрутном такси № 70 он перевез наркотик до остановки общественного транспорта ул.Глазунова в г.Запорожье, а когда перенес данное наркотическое вещество к дому № 7 по ул.Перспективной в г.Запорожье, его задержали работники милиции. После наружного осмотра работники милиции обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются. В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались, последствия применения статьи подсудимому и участникам процесса разъяснены и понятны.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины  как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

          При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

          В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

          В силу ст.66 УК Украины суд принимает во внимание раскаяние и активное содействие раскрытию преступления со стороны подсудимого как обстоятельства, смягчающие его наказание. Суд также учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, не работает, не женат, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением  ст.75 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 5 мл. с веществом темно-коричневого цвета объемом 0,1 мл., находящиеся на хранении в камере хранения Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

          Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области через Заводский суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

                            Судья                                                                                     Р.В.Синельник