Справа № 1-803/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарях –Онищенко М.В., Дубової К.В.,
за участю прокурорів –Рум’янцева О.В., Кошурко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, із середньо - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
11.08.2011р., приблизно о 13.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, на вул. Китобоїв в м. Миколаєві у невстановленої в ході досудового слідства особи для особистого вживання без мети збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій об’ємом не менш 1,0 мл., що у перерахунку на суху речовину складало 0,054 грам.
Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі та у той же день, приблизно о 13.50 год., біля АДРЕСА_2 він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. У ході особистого догляду у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений медичний шприц з вищевказаним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 18.08.2011р., приблизно о 13.30 год., на вул. Китобоїв в м. Миколаєві придбав ацетильований опій для власного вживання. Після чого він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 11.08.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 вилучений шприц з рідиною темно-коричневого кольору /а.с.5/.
- висновком експерта № 1220 від 01.09.2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований /а.с. 33-37/.
- речовим доказом: поліетиленовим пакетом з шприцом з наркотичним засобом ацетильованим опієм об’ємом 0,4 мл. /а.с. 38/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується позитивно, фізично та психічно здоровий, перебуває в ОНД на обліку з діагнозом: «Синдром залежності від алкоголю, зловживання опіатами, ефедроном».
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність –скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет з шприцом з наркотичним засобом ацетильованим опієм об’ємом 0,4 мл., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1220 від 01.09.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис. О.В. Беспрозванний
- Номер: 1/6503/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-803/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 12.09.2011