Справа № 1-564/2011р.

                                                           ВИРОК

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.10.2011                                                                                               м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

      судді - Беспрозванного О.В.,

      при секретарі –Онищенко М.В.,

      за участю прокурора –Рум’янцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

29.08.2007р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

26.02.2008р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.12.2010р. умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 5 днів,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

                                               В С Т А Н О В И В:

26.04.2011р., приблизно о 17.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у палатці-кафе, яка розташована біля зупинки громадського транспорту «пл. Перемоги» по пр. Миру в м. Миколаєві, у невідомої йому особи незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій масою 0,535 г. (вага сухої речовини складає 0,023 гр.), який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

У той ж день, приблизно о 18.50 год., ОСОБА_2 біля АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, вищевказаний наркотичний засіб був вилучений.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 26.04.2011р., приблизно о 17.30 год., знаходячись у палатці-кафе, яка розташована біля зупинки громадського транспорту «пл. Перемоги»по пр. Миру в м. Миколаєві придбав шприц з наркотиком для власного вживання. Через деякий час він був затриманий працівниками міліції, які в нього вилучили даний шприц з наркотиком.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 26.04.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 вилучений медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору /а.с. 5/.

- висновком експерта № 664 від 18.05.2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження рідина є опієм ацетильованим /а.с. 26-29/.

- речовими доказами: опієм ацетильованим об’ємом 0,2 мл. /а.с.37/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2, встановлено, що він раніше   засуджувався, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, –скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочину, і вважає, що, з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Також на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2008р.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                        ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2008р. та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Обчислювати покарання з дня затримання ОСОБА_1

Речовий доказ: опій ацетильований об’ємом 0,2 мл., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 664 від 18.05.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.                                                                                О.В. Беспрозванний