Справа №  2-419/11

Провадження №   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                    17.03.2011

          Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Шаруновича В.В.,

за участю секретаря – Бортюка А.С.,

позивача –ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним доручення, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з під арешту,                                                                                                                                          

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом, яким просить визнати недійсним доручення за реєстровим № 975 від 25.07.2002 року, яким відповідач уповноважив його розпоряджатися автомобілем марки «Мерседес Бенц», моделі 210, 1994 р.в., шасі і двигун без номера, кузов № НОМЕР_1, тип ТЗ: вантажний фургон, номерний знак НОМЕР_2, визнати укладеним договору купівлі-продажу даного автомобіля, укладений 25.07.2002 року між ним та відповідачем, визнати за ним права власності на зазначений автомобіль та звільнити автомобіль з під арешту.

          Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримав повністю.

          Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав повністю.

          Представник Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча відповідач завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

          Як було встановлено в судовому засіданні, що підтверджено документально, у зв’язку з невиконанням ОСОБА_2, а відповідачем у справі, грошових зобов’язань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором, на все належне ОСОБА_2 майно накладено арешт, в тому числі транспортні засоби, до яких належить спірний автомобіль.   

          Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, а бо з ініціативи суду.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в справі ПАТ КБ «ПриватБанк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки, рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї зі сторін.

          Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

       Залучити до участі в справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

          Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28 березня 2011 року на 10 год. 00 хв.                                                                                                                                                                                  Ухвала не може бути оскаржена

Суддя Ковельського

міськрайонного судуВ. В. Шарунович