Справа №22-1097/2006р.               Головуючий

в 1 інстанції Балюкова К.Г.

категорія 5                         Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

18 вересня 2006 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17 травня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.2 ст.2 94 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.2 95 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч.З ст.2 94 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із справи видно, що ухвала винесена судом 17 травня 2006р., а апеляційні скарги подані ОСОБА_1  та ОСОБА_2  01 червня  2006  року,  тобто,  з  пропуском  встановленого  строку оскарження.

При цьому заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтами не подані, прохання про поновлення даного строку в апеляційних скаргах не зазначено.

За таких обставин апеляційні скарги підлягають залишенню без розгляду. Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє апелянта права після усунення вказаних недоліків повторно звернутись до суду в порядку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.