^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-991/2006г.                           Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М

Категорія 32                                                    Доповідач у апеляційної

інстанції Симоненко В.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ „14" вересня   2006 року   колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого    - Симоненко В.М.

суддів                     - Колбіної Т.П.., Зотова B.C.,

при секретарі - Матковій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «енергетична компанія Севастопольенерго» про захист справ споживача, за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «енергетична компанія Севастопольенерго» на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 липня 2006р.,

ВСТАНОВИЛА :

У листопаді 2005р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «енергетична компанія Севастопольенерго» (далі ВАТ «ЕК «Севастопольенерго») на підставі Закону України «Про захист прав споживача» про визнання такими, що не відповідають нормам закону: акту, щодо порушення правил користування електричною енергією , дій відповідача про відключення її від електромережі та відшкодуванні моральної шкоди у розмірі 3000 гривен.

Свої вимоги мотивувала тим, що 23.0 9.2 005р. працівником ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» безпідставно було складено акт про самовільне підключення до електромережі, начебто після відключення за борги 20.09.2005р. та в подальшому 29.09.2005р. її будинок було відключено від електропостачання фактично. Зазначеними діями їй надано моральну шкоду.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 липня 2006р. позовні вимоги задоволені. Визнано дії  ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» по відключенню від електромережі будинок АДРЕСА_1 незаконними та стягнуто з ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 3000 гривень.

В апеляційній скарзі ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» просить рішення суду першої інстанції скасувати, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають матеріалам справи та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Судова колегія, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом першої інстанції 23.09.2005р працівниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» було складено акт про самовільне підключення до електромережі АДРЕСА_1 і, який належить позивачці.

13.10.2005р. було складено аналогічний акт.

При ухваленні рішення суд першої інстанції виходив з того, що факт відключення будинку позивачки від електромережі 20.09.2005р. доведено відповідачем не було, а в зв'язку з чим і подальше складення актів про самовільне підключення безпідставне.

З такими висновками суду першої інстанції судова колегія погоджується.

Згідно з п. 7.5 Правил користування електричною енергією постачальник має право відключити від електромережі споживача у разі не сплати спожитої електроенергії, попередивши його за 3 дні.

В матеріалах справи відсутні докази про наявність у позивачки боргу, попередження відключення та про саме відключення.

Наявність нарядів на роботи (а.с. 24-25, 27) не свідчить про фактичне відключення, яке мало бути зафіксовано актом.

При таких обставинах доводи апеляційної скарги про наявність відключення та обґрунтованість складення актів про самовільне підключення не доведені належними доказами.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду також не спростовують.

Разом з тим, висновки суду про доведеність моральної шкоди у розмірі 3000 гривень не відповідають наданим доказам, а тому розмір відшкодування слід знизити до 1000 гривень з урахуванням віку та стану здоров'я позивачки.

Керуючись ст.ст.  303-315  ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія» Севастопольенерго» задовольнити частково. Знизити розмір відшкодування моральної шкоди до 1000   гривень.        В  решті  рішення  місцевого  суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 липня      2006р.- залишити без зміни.

Ухвала  апеляційного  суду вступає  в  законну силу з моменту  її  проголошення    і  може  бути  оскаржена  в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох  місяців  з  дня  вступу  в  законну  силу ухвали апеляційного суду.

Копія вірна:

Головуючий:       /підпис/                       В.М.   Симоненко

Судді:                           /підпис/                     Т.П.   Колбіна

/підпис/   B.C.  Зотов