АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                            Справа №33-337\2008                                       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня  2008 року                                                                             м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, у якій постановою судді Енергодарського міського суду  Запорізької області від 18 січня 2008 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на підставі ч. 1 ст. 124 КУпАП позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів строком на шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 14 грудня 2007 року, близько 18 год. 30 хв., у  м. Енергодарі, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем КIА, державний номер НОМЕР_2 під керуваннямОСОБА_2

Вважаю, що постанова судді підлягає зміні за таких підстав.

Доведеність вини ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення, при обставинах вказаних у постанові, підтверджена матеріалами адміністративної справи і правопорушником не оспорюється. Дії його за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно, однак суд помилково послався на ч. 1 вказаної статті, оскільки вона не містить у собі частин. Тому постанова суду підлягає зміні в цій частині з виключенням  посилання суду на неї.

Що стосується призначеного ОСОБА_1. адміністративного стягнення, то воно призначене в порушення вимог ст. 33 вказаного кодексу.

Згідно цієї норми закону, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає, крім позбавлення права керування транспортними засобами, ще один вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суддя в постанові не навів мотивів призначення ОСОБА_1. більш суворого стягнення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1. раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв правопорушення без грубого порушення права керування транспортними засобами, знаходячись при цьому у тверезому стані.

За таких обставин вважаю за доцільне постанову суду змінити, призначивши ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 січня 2008 року щодо ОСОБА_1 -  змінити.

Виключити з вказаної постанови посилання суду на ч. 1 при кваліфікації дій ОСОБА_1за ст. 124  КУпАП  та призначити йому адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі  34 гривень.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців скасувати.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                                                                                          С.О. Бочарников