АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа №33-357\2008 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2008 року                                                                                          м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши за скаргою ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бердянського горрайонного суду Запорізької області від 14.03.2008 р. ОСОБА_1, 01.10.1970 року народження був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та піддан стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 12.03.2008 р. о 09 годині, він керував автомобілем ЗАЗ-110307, держномер НОМЕР_1 в с. Новотроїцьке, Бердянського району з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння ухилився, чим порушев вимоги п. 2.5 ПДР України.

У своїй скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду, вказуючи на те, що суд не повно і не всебічно з`ясував обставини справи.

Скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивченням матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що винність ОСОБА_1 в скояні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЯТ № 324868 від 12.03.2008 р., поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеному у зазначеному протоколі, з яких вбачається, що 12.03.2008 р. о 09 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307, держномер НОМЕР_1 в с. Новотроїцьке, Бердянського району з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння ухилився.

Дії кваліфіковані правильно. Матеріали справи відповідають фактичним обставинам.

За таких підстав постанову судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України не можна признати незаконною, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Бердянського горрайонного суду Запорізької області від 14.03.2008 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України - без змін.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                                                                              С.О. Бочарников