Справа № 2-5456/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року                                                                                  м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що ОСОБА_3 є прабабусею позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла. В жовтні 2001 року йому стало відомо, що на його ім’я є заповіт на все її майно, державний акт на право приватної власності на землю, ощадна книжка.  Він звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини, але йому було відмовлено, у зв’язку з пропуском строку для подачі заяви для прийняття спадщини.  Вважає, що вказаний строк ним був пропущений з поважних причин.  Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_3 належала земельна ділянка розташована на території Новомиколаївської сільської ради КСП «Дружба». (а.с. 11)

Як вбачається із ощадної книжки, на ім’я ОСОБА_3 було відкрито   рахунок. (а.с. 12-15)   

Як вбачається із заповіту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала позивачу ОСОБА_1 все її майно. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року. (а.с. 7).

Виходячи із доводів позивача, які визнані відповідачкою, до нотаріальної контори у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини він не звернувся з поважної причини.

Суд визнає причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому є всі законні підстави для надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  тривалістю три місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: