Бродівський районний суд Львівської області                                                                                 

Справа № 2-131/11

  РІШЕННЯ               

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

21.12.2011

 Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

          Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки 87936,22 гривень (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять шість грн. 22 коп.) боргу та витрати, понесені по сплаті судового збору.

          Представник позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності № 1-11-17558 від 15.08.2011 року) в судове засідання не з’явився, проте, надав суду письмову заяву, в якій вищезгаданий позов підтримав, просить  його задоволити, слухання справи проводити у відсутності представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася двічі, а саме 05.12.2011 року та 21.12.2011 року, хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.  2 ст. 197 ЦПК України.

   Взявши до уваги заяву позивача, з’ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що 22 червня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет»№120/48/07-f, згідно якого банк надає позичальнику кредит у сумі 12059,41 доларів США на придбання автотранспортного засобу з терміном погашення до 22 червня 2014 р., із сплатою відсоткової ставки у розмірі 14,40 % річних.

Згідно п.п. 2.2.1. пункту 2.1. договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.1.3.1. цього договору відсотки, шляхом сплати щомісячно суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 230,26 доларів США.

Проте, умови договору порушені позичальником, зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

          Згідно п.п.3.1.1. договору «Автопакет»№120/48/07-f від 22.06.2007 року, відповідач в забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів передав в заставу позивачу особисте майно - автомобіль, марка CHEVROLET AVEO SF69Y, рік випуску 2007 p., заводський номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 зареєстрований РЕВ 4-го MB ДАІ при ГУМВС України у Львівській області 2007р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого тим же МРЕВ 14 червня 2007 року.

Відповідно до п.3.1.2.Договору «Автопакет» за домовленістю сторін, вартість предмету застави складає 60900,00 гривень, що в еквіваленті при перерахуванні на долари США по офіційному курсу НБУ на день прийняття автотранспортного засобу в заставу складає 12059,40 дол. США.

П.3.1.5. договору передбачено, що при порушенні позичальником умов цього договору щодо строків виконання зобов'язань у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави. У разі несвоєчасного платежу позичальником, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. П.1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,  1048, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Суходоли Бродівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, основне місце праці - керуючий директор у ПП «СМЕРІЧКА», що знаходиться за адресою смт. Олесько Буського району Львівської області на користь ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ (місцезнаходження: м. Львів, вул. Пекарська,7, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103, Кор/р 39005700100001, Ліцензія НБУ № 21 від 23.08.2002року) заборгованість в розмірі 87936,22 гривень (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять шість грн. 22 коп.).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ 879,36 грн. сплаченого судового збору та 250,00 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя:О. І. Бородійчук