Справа № 2-к-3/11

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

13.12.2011

м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1  про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

                                                                 ВСТАНОВИВ :

 07 січня  2004 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та заявницею, реєстрація якого  здійснена у сільській раді населеного пункту Легота під Втачником, Словаччина.  Оскільки спільне  життя  у них не склалося, то заявниця повернулася на Україну Тому  07.07.2005 року її чоловік подав заяву  до районного суду в Прєвідзі  про розірвання шлюбу і  Рішенням районного суду  Прєвідзі , Словаччина  від 18 серпня 2008 року шлюб було розірвано. Дане рішення набуло законної сили  . Оскільки , заявниця не може отримати свідоцтво про розірвання шлюбу  у відділі  РАЦСу Калуського міськрайонного управління юстиції,  тому  змушена звернутися до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає  примусовому виконанню, яке просить задоволити.

         У судове засідання заявниця надала заяву  про слухання справи у її відсутності, клопотання просить задоволити.

         Начальник відділу РАЦС по м. Калуш  - Очкур І.Г. надала у судове засідання заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує проти  задоволення клопотання.

         Дослідивши та вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки  між Словацькою республікою та Україною укладено Угоду, згідно якої словацький  суд  має право на розгляд позовів про розлучення між громадянами України, які проживають на території Словаччини, та громадянами Словаччини.   

      У відповідності до рішення  районного суду в Прєвідзі  про розірвання шлюбу від  18 серпня 2008 року ,  07 січня  2004 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та заявницею, реєстрація якого  здійснена у сільській раді населеного пункту Легота під Втачником, Словаччина.  Оскільки спільне  життя  у них не склалося, то заявниця повернулася на Україну Тому  07.07.2005 року її чоловік подав заяву  до районного суду в Прєвідзі  про розірвання шлюбу і  Рішенням районного суду  Прєвідзі , Словаччина  від 18 серпня 2008 року шлюб було розірвано, дане рішення набуло законної  сили  (а.с.2-13).

         Клопотання відповідає положенням ст.394 ЦПК України.

         Підстав, які б свідчили про неможливість виконання даного рішення на території України не встановлено.

         При таких обставинах, суд приходить до висновку, що слід визнати  рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

         У відповідності з «Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах»від 22.01.1993 р., керуючись ст.ст.394, 399-401 ЦПК України, суд,

                                                      УХВАЛИВ:   

                                 Клопотання ОСОБА_1  задоволити.

         Визнати на території України рішення районного суду  Прєвідзі , Словаччина  від 18 серпня 2008 року по справі  10 С  137/2005   про розірвання шлюбу  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 07.01.2004 р. у сільській раді населеного пункту  Легота під Втачником, Словаччина.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

            СУДДЯ :