Дело № 11-1116                                                           Председательствующий в суде 1 инстанции:

Категория: ч. 1 ст. 115 УК                                           Коротенко Е.В.

Украины                                                                         Докладчик в апелляционной инстанции:

Шапка В.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2006 года сентября месяца 22 дня                                 коллегия судей судебной палаты по

уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Молчанова А.А.

Судей: Шапки В.В., Луганского Ю.Н. С участием прокурора: Кудрявцевой О.В.

Осужденных: ОСОБА_1., ОСОБА_2., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляциям потерпевших   ОСОБА_3,   ОСОБА_4, осужденного ОСОБА_5, на приговор Рубежанского городского суда Луганской области от 14 июня 2006 года

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рубежанского городского суда Луганской области от 14 июня 2006 года ОСОБА_1. осужден по ст. 115 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет.

В силу ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Рубежанского городского суда Луганской области от 21 февраля 2005г., в виде 2 (двух) лет лишения свободы, и окончательно ОСОБА_1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет.

Из содержания апелляции ОСОБА_1. и его пояснений в суде апелляционной инстанции видно, что он оспаривает приговор Рубежанского городского суда Луганской области от 21 февраля 2005 года, ссылается на то, что указанный приговор постановлен в его отсутствие, при его оглашении он не присутствовал, ему не была вручена его копия, в связи с чем он лишен возможности обжаловать его. Поэтому считает, что при назначении ему окончательного наказания 14 июня" 2006 года Рубежанский городской суд неправильно применил правила ст. 71 УК Украины, назначив наказание по совокупности приговоров, тогда как, по его мнению, указанные дела подлежали обьединению в одно производство, а наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений.

Согласно ст. 344 УПК Украины копия приговора вручается осужденному или оправданному в трехдневный срок после оглашения приговора.

При таких обстоятельствах Рубежанским городским судом Луганской области при постановлении приговора от 21 февраля 2005 года были нарушены требования ст. 344 УПК Украины, чем осужденный лишен права на обжалование этого приговора, а результаты рассмотрения его жалобы существенно влияют на правильность назначения наказания при постановлении настоящего приговора.

А поэтому в соответствии с требованиями п.З ч.2 ст.359 УПК Украины дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков и выполнения требований ст.ст. 344, 351,354 УПК Украины.

У

Руководствуясь ст. ст. 357-359 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 115 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 396 чЛ УК Украины возвратить Рубежанскому городскому суду Луганской области для устранения указанных в мотивировочной части определения недостатков и выполнения требований ст.ст. 344, 351, 354 УПК Украины.