Справа  № 2-397/11

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого - судді Гвоздика А.  Є

          при секретарі Федотченко  С.  Ю.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони  19 травня 2007 року зареєстрували шлюб у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через поведінку відповідача, яка є не сумісною із нормальними сімейними відносинами чоловіка з дружиною, що призводить до виникнення скандалів, позивач звернулася з позовом до суду  про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітнього сина аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку, доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має  інших зобов’язань матеріального характеру.

Позивач в судове засідання не з'явилася, а до суду  подала письмову заяву, якій вказала, що свої позовні вимоги  вона підтримує в повному обсязі  та просить розгляд справи провести в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а до суду подав  заяву, в якій  вказав, що  він    заперечує проти позову позивачки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши письмові заяви сторін та дослідивши наявні по справі  докази, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, що  спільне життя сторін в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України  шлюб між ними слід розірвати.

Крім того, сторони від шлюбу мають малолітню дитину, на утримання якої відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 – 183, 191 Сімейного  кодексу України , ст. ст.10, 11, 60,  208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 травня 2007 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 255.

          Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення  дитиною 18 років.

Стягти з  ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі  188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. Є. Гвоздик