Справа  № 2-1205/11

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                            заочне

28 грудня 2011 року                                           ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД    

                                                                                     Вінницької області                                                  

             в складі :    головуючого судді                      Берегового О.Ю.

              при секретарі                                                  Носулько К.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                   В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2009  року, вона в Клебанській сільській раді зареєструвала з відповідачем  шлюб , актовий запис №8.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини у подружжя не склались, зникло взаємо порозуміння, постійно виникають конфліктні ситуації.

           Їхнє подальше сумісне проживання і збереження сім?ї неможливе, просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

         За таких обставин, враховуючи згоду позивачки на те, щоб справу було         вирішено  без участі відповідача, суд ухвалив,  розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169,  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку та ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про шлюб виданого виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області за актовим записом № 08,  сторони перебувають в шлюбі з 24.10.2009 року.

Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Сімейне життя не склалось.

Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаємо порозуміння та неприязні стосунки між подружжям.

          За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

          Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.. ст. 110-112 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213, 222-227  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  який був зареєстрований 24.10.2009  року, в Клебанській сільській раді , Тульчинського району, Вінницької області, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище

«Войт».

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати - 17 грн. судового збору , а також 37 грн. пов’язаних з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Заяву про перегляд заочного  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Суддя