Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-16/11

П О С Т А Н О В А

18.01.2011  

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Красилівського району в Хмельницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верхівня Житомирської області,  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,  за  ст.130 ч.1  КУпАП,   

                   встановив :

23.11.2010 року о 02 годині 30 хвилин в м.Красилові по вул..Грушевського ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ-21251, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння   категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.   

ОСОБА_1 в  суді свою  вину за вказаних обставин у вчиненні  адміністративного правопорушення  визнав ПОВНІСТЮ, пояснив, що керував автомобілем після того, як випив 100 грам горілки.  В скоєному  щиро  розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 –  інспектор ОДР ВДАІ по обслуговуванню Красилівського району, що складав протокол про адміністративне правопорушення, підтвердив в судовому засіданні що, ОСОБА_1  керував автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від проходження відповідно до встановленого  порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1  категорично відмовився,  в письмових поясненнях визнав, що випив 100 грамів горілки.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №032990 від 23.11.2010 року та його власноручним письмовим  визнанням своєї вини  у вживані спиртних напоїв та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро   розкаявся в своїх діях, що визнається судом як  обставини, що пом’якшують його відповідальність.

Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.34, 35, 283, 284, 130 ч.1  КУпАП,

                   постановив:                                            

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест  прокурора  протягом  десяти  днів  з  дня   винесення  постанови.

Суддя   В. І. Красняк