ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
26.06.06 Справа № 3/125
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Болгар Н.В., розглянув у засіданні скаргу Науково-виробничого підприємства
"Промреконструкція" на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби у
Ворошилівському районі м. Донецька у справі № 3/125
за позовом: Науково-виробничого підприємства "Промреконструкція"
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля"
про стягнення 100 470 грн.,
за участю:
представника позивача - Винокурова О.В., ловіреність № 1/4 від 07.04.06;
від відповідача - участі не брав;
від ДВС - участі не брав.
Науково-виробниче підприємства "Промреконструкція" звернулося до господарського суду із скаргою, у якій посилаючись на ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову державної виконавчої служби у Ворошиловському районі, м. Донецька від 15.05.06 "Про відмову у відкритті виконавчого провадження" про примусове виконання рішення господарського суду від 26.04.05 по справі № 3/125, направити наказ господарського суду до Державної виконавчої служби для належного виконання.
Орган Державної виконавчої служби у запереченнях на скаргу посилається на те, що у наказі господарського суду Кіровоградської області від 16.05.05 по справі № 3/125 не зазначена дата набрання рішенням законної сили, тому, на підставі п. 6 частини першої ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження.
За результатами проведеного засідання господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заявника, викладених у скарзі, про скасування постанови № 1255-3 від 25.05.06 "про відмову у відкритті виконавчого провадження" та направлення наказу для належного виконання Державній виконавчі службі.
Так як ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлює право на звернення до господарського суду із скаргою на дії або бездіяльність органу Державної виконавчої служби, то відповідно господарським судом дії (бездіяльність) останнього визнаються правомірними, тобто такими, що здійснені згідно із законодавством, або неправомірними, тобто такими, що здійсненні без додержання правових норм.
При встановленні факту неправомірності дій (бездіяльності) органу державної виконавчої служби, господарський суд виносить ухвалу про визнання дій (бездіяльності) неправомірними.
Норми матеріального та процесуального права, відповідно до яких господарський суд за результатами розгляду скарги, поданої з посиланням на ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, має задовольнити вимоги стягувача та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відсутні.
Вимога науково-виробничого підприємства "Промреконструкція" про те, щоб господарський суд направив наказ до Державної виконавчої служби для належного виконання визнана необґрунтованою.
Наказ від 16.05.05 за рішенням по справі № 3/125, яке набрало законної сили, та оформлений у відповідності до редакції ст. 117 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на час видачі такого наказу, надісланий стягувачу на підставі ст. 116 цього Кодексу для пред'явлення до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", про що зазначено у рішенні № 3/125.
Господарський суд не має наказу від 16.05.05, так як в матеріалах справи № 3/125 міститься лише його копія.
Крім того, передача наказу до виконання до органу Державної виконавчої служби є правом стягувача, а не обов'язком господарського суду в даному конкретному випадку.
Позивач у справі № 3/125 не позбавлений права нового звернення до органу Державної виконавчої служби у встановленому порядку про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, а також права оскарження належним чином дій (бездіяльності) такого органу при невиконанні ним судового рішення, яке набрало законної сили в порядку. встановленому законодавством України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В:
Відмовити стягувачу у задоволенні скарги, що містить вимоги про скасування постанови державної виконавчої служби у Ворошиловському районі, м. Донецька від 15.05.06 "Про відмову у відкритті виконавчого провадження" про примусове виконання рішення господарського суду від 26.04.05 по справі № 3/125, направити наказ господарського суду до Державної виконавчої служби для належного виконання.
Завірені належним чином копії ухвали направити сторонам у справі № 3/125 та державній виконавчій службі у Ворошиловському районі м. Донецька (адреса: 83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 149).
Суддя Болгар Н.В.