Справа № 2-567/11

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2011 року                                                            Сторожинецький районний суд

                                                                                   Чернівецької області

в складі головуючої     Дячук  О.О.                                                                 

при секретарі                   Гречка І.В.

          розглянувши на  попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 (в даний час прізвище «Павел») ОСОБА_10, ОСОБА_9 (в даний час прізвище «Клец») ОСОБА_11, ОСОБА_9 (в даний час прізвище «Пятак») ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_9 (в даний час прізвище «Штефуряк») Іванина ОСОБА_12 та ОСОБА_7 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Нижні Петрівці, вулиця Головна, 84, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами, у зв’язку з чим кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/8 частину згаданого домоволодіння. 05 жовтня 2000 року ОСОБА_8 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/8 частини домоволодіння. В установлений законом строк дружина ОСОБА_9 ОСОБА_8 Родіка Андріївна подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_8 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/8 частин домоволодіння, що складається з 2/8 житлового будинку літ.«А-І», 2/8 ганку літ.«а», 2/8 сарая літ.«Г», 2/8 сарая літ.«Д», 2/8 сарая літ.«Е», 2/8 погрібу літ. «Пг», 2/8 воріт з хвірткою під № 1, 2/8 огорожі під № 2, 2/8 сарая літ.«Ж», 2/8 вбиральні літ.«З», 2/8 літньої кухні літ.«І», 2/8 тамбура літ.«і», 2/8 огорожі під № 3, 2/8 криниці під № 4, 2/8 вигрібу під № 5, 2/8 ганку з козирьком літ.«і1»і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Нижні Петрівці, вулиця Головна, 84 та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право власності кожного на 1/8 частину домоволодіння, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 ганку літ.«а», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 сарая літ.«Д», 1/8 сарая літ.«Е», 1/8 погрібу літ. «Пг», 1/8 воріт з хвірткою під № 1, 1/8 огорожі під № 2, 1/8 сарая літ.«Ж», 1/8 вбиральні літ.«З», 1/8 літньої кухні літ.«І», 1/8 тамбура літ.«і», 1/8 огорожі під № 3, 1/8 криниці під № 4, 1/8 вигрібу під № 5, 1/8 ганку з козирьком літ.«і1»і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Нижні Петрівці, вулиця Головна, 84.  

Під час попереднього судового засідання сторони звернулись до суду з усним клопотанням про визнання укладеної між сторонами 29 квітня 2011 року мирової угоди та закриття провадженні у справі.

Умови мирової угоди наступні.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовляються на користь ОСОБА_3 від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та спадкового майна за законом, а саме 7/8 житлового будинку літ.«А-І», 7/8 ганку літ.«а», 7/8 сарая літ.«Г», 7/8 сарая літ.«Д», 7/8 сарая літ.«Е», 7/8 погрібу літ. «Пг», 7/8 воріт з хвірткою під № 1, 7/8 огорожі під № 2, 7/8 сарая літ.«Ж», 7/8 вбиральні літ.«З», 7/8 літньої кухні літ.«І», 7/8 тамбура літ.«і», 7/8 огорожі під № 3, 7/8 криниці під № 4, 7/8 вигрібу під № 5, 7/8 ганку з козирьком літ.«і1»і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Нижні Петрівці, вулиця Головна, 84; за ОСОБА_3 визнається право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», погрібу літ. «Пг», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», літньої кухні літ.«І», тамбура літ.«і», огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібу під № 5, ганку з козирьком літ.«і1»і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Нижні Петрівці, вулиця Головна, 84; сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов’язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати укладену 29 квітня 2011 року мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», погрібу літ. «Пг», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», літньої кухні літ.«І», тамбура літ.«і», огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібу під № 5, ганку з козирьком літ.«і1»і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Нижні Петрівці, вулиця Головна, 84.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   ОСОБА_13