Справа №1-118/07

ПОСТАНОВА

8 серпня 2007 р ,  суддя Шполонського районного суду Красюк Г.П вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 по  ст.  125 ч. 1 КК України,  -

встановив:

скаржник ОСОБА_1.  обвинувачує ОСОБА_3 в тому,  що 17.03.2007 р. близько год.,  в м.  Шпола,  біля ставка «Перерване озеро» в районі Мар'янівського масиву,  між ви виникла сварка,  в ході якої ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_1.  тілесні ушкодження,  які відносяться до категоріі легких ті чесних ушкоджень

ОСОБА_1.  при попередньому розгляді справи подав письмову заяву,  в якій сив пригашитиа розгляд справи в зв'язку з примиренням з обвинувачуваним.  Претензій сьго не має і вїдаїбвинувачення він відмовляється.

Відповідно до п. 6 ст 6 КПК України,  кримінальну справу не може бути порушено,  а ушена справа підлягає закриттю за примирення обвинувачуваного,  підсудного потерпілим у справах,  які порушуються не інакше,  як за скаргою потерпілого,  крім адків,  передбачених ч. 2, 4, 5  ст.  27 КПК України

Враховуючи  вищевикладене   та  беручи   до  ували  те,    що   в  діях   ОСОБА_3 гаються ознаки злочину,  передбаченого  ст.  125 ч. 1 КК України,  але відповідно до п. 6  ст.  ПК України салони іфимирились,  в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за  ст.  125 ч. 1 КК України необхідно відмовити.

Керуючись ст ст 6 п 6,  27,  07. 99 99-1 КПК України,  суддя -

постановив:

в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за яками злочину передбаченого ч. 1  ст.  125 КК України відмовити в зв'язку з миренням обвинувачуваного з потерпілим.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб