Дело № 11-1769 Председательствующий 1 инст.
Категория: ст.ст.309 ч.1, Аркатова К.В.
186 ч.1 УК Украины Докладчик Шевченко Ю.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ именем Украины
26 сентября 2006г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - хригорова п.А.,
судей - Шевченко Ю.П., Курило А.Н.,
с участием прокурора - Медяника А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Харькове апелляцию осужденного ОСОБА_1. на постановление Дзержинского районного суда г.Харькова от 19 мая 2006г.
Этим постановлением
ОСОБА_1, уроженцу г.Харькова, в силу ст.71 УК Украины .полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 10.11.2004г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Как указано в постановлении, приговором от 15.11.2005г. ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. В силу ст.71"УК Украины полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 10.11.2004г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 28.02.2006г. указанный приговор изменен, исключено указание о применении ст. 71 УК Украины, а приговор в части осуждения ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы оставлен без изменения.
Решение об определении порядка применения наказания по совокупности приговоров, т.е. приговору от 10.11.2004г. и по последнему приговору - от 1Ь.11.200Ьг. было принято на основании ст.ст.411, 413 УПК Украины, поскольку на момент постановления последнего приговора первый приговор не вступил в законную силу.
В апелляции осужденный просит изменить постановление, при-соеденить частично к наказанию по приговору от 15.11.2005г. наказание по приговору от 10.11.2004г. и назначить наказание в виде 1 года и 1 дня лишения свободы, ссылается на то, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: возмещение потерпевшему ОСОБА_2 материального ущерба, чистосердечное раскаяние, активную помощь следствию в установлении истины по делу.
Заслушав докладчика, осужденного, прокурора, полагавшего возможным смягчить наказание осужденному, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следую-щим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что после постановления первого приговора ОСОБА_1. возместил потерпевшему ОСОБА_2 причиненный ущерб в сумме 104 2 грн., в последнем 'приговоре суд признал смягчающими наказание для ОСОБА_1. обстоятельствами его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких данных о личности осужденного коллегия судей находит возможным при назначении ОСОБА_1. наказания по совокупности приговоров применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к новому приговору .
Коллегия судей обращает внимание, что в приговоре Дзержинского районного суда от 15 ноября 2005г., которым постановлено ОСОБА_1. взять под стражу в зале суда немедленно, не указано начало срока отбывания наказания. Данное упущение суд первой инстанции может восполнить в порядке ст.ст.409, 411 УПК Украины .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА
Апелляцию осужденного ОСОБА_1. удовлетворить частично, постановление Дзержинского районного суда от 19 мая 2006г. в отношении него изменить и по совокупности приговор в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 15 ноября 2004г. частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 10 ноября 2004г. и окончательно определить наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы.
В остальной части этот приговор оставить без изменения.
Председательствующий Судьи