Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.М.
Справа № 22-6015/2011р.
У Х В А Л А
14 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 листопада 2011 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк терміном п’ять днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на належний рахунок. Апелянту роз’яснено наслідки невиконання ухвали судді.
З повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 27) вбачається, що 05 листопада 2011 року апелянт отримав копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 01 листопада 2011 року, між тим недоліки до теперішнього часу не усунуто.
Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2011 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.ч.1, ст.121, 294,295, 296, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Спас О.В.