Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 ц–5338 / 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.
У Х В А Л А
23 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2011 року.
Проте, в матеріалах справи міститься тільки ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»№ 12 від 24.10.2008 року, не можуть бути об’єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.
З огляду на викладене, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним та повернути її апелянту .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Спас