Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого - судді Збитковської Т.І.
Суддів –Полюховича О.І, Матюхи Ю.В.
За участю прокурора – Горського В.П.
Скаржника –ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_2 на постанову Сарненського районного суду від 28 листопада 2011 року.
Цією постановою відмовлено у прийнятті до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЛВ на ст. Сарни Львівської залізниці від 17 жовтня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом крадіжки чужого майна, тобто, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно постанови суду, підставою для відмови у розгляді скарги ОСОБА_2 стали належні дані про закінчення досудового слідства у кримінальній справі стосовно скаржника за ч.1 ст.185 КК України і направлення справи до суду першої інстанції.
В поданій апеляції ОСОБА_2 доводить, що постанова суду є незаконною, а твердження про те, що досудове слідство у кримінальній справі завершене, хибним, і просить скасувати, як постанову суду першої інстанції, так і постанову слідчого про порушення відносно нього кримінальної справи за фактом крадіжки чужого майна.
Заслухавши суддю - доповідача, доводи скаржника ОСОБА_2 на підтримання поданої апеляції, думку прокурора щодо законності постанови і залишення її без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладене в апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.
За змістом ч. 4 ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом всього часу перебування у провадженні органу дізнання, слідчого і прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
Як видно з матеріалів справи, 17 листопада 2011 року досудове слідство у кримінальній справі № 18-0370 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України закінчено з направленням справи прокурору в порядку ст. 225 КПК України, а 23 листопада 2011 року в порядку ст. 232 КПК України зазначена кримінальна справа направлена для розгляду в Сарненський районний суд / а. с. 11-12/.
За таких обставин, на думку колегії суддів, суду першої інстанції, відповідно до вимог закону, слід було прийняти рішення про закриття провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо порушення відносно нього кримінальної справи за ч.1 ст.185 КК України, а не відмовляти скаржнику у прийнятті до судового розгляду скарги, що має місце лише за умови недостатності обґрунтування порушення прав та інтересів особи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу скаржника задовольнити частково.
Постанову Сарненського районного суду від 28 листопада 2011 року стосовно ОСОБА_2 скасувати з направленням матеріалів скарги на новий судовий розгляд зі стадії відкриття провадження.
С У Д Д І :
Т.І. Збитковська О.І. Полюхович Ю.В. Матюха