ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Волчек О.А.
при секретаре - Разенковой Т.А.
с участием:
прокурора - Яковлева А.И., Умаева Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске Харьковской области уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Гусиное Озеро Селенгинского района, Бурятия, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого по ч. 1 ст. 190 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, 16 апреля 2011 года около 6 часов 30 минут, находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_2, проживающей в АДРЕСА_3. После совместного распития спиртных напитков, ОСОБА_1 действуя с умыслом направленным на завладение имуществом потерпевшей путем мошенничества, ввел в заблуждение ОСОБА_2 относительно своих действительных намерений и уговорил последнюю, чтобы она отдала ему свой мобильный телефон марки «Samsung»S3600і который согласно заключения товароведческой экспертизы № 3079 от 22.06.2011 г. составляет 444,00 гривен, в корпусе которого находилась карта памяти объемом 1 Гб стоимостью 30 грн. и сим-картой оператора «МТС»стоимостью 5 гривен, для того, чтобы послушать музыку. После чего, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, завладел вышеуказанным мобильным телефоном, в действительности не собираясь его возвращать. Завладев мобильным телефоном «Samsung»S3600і, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 479 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, пояснил обстоятельства его совершения так, как они изложены выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, гражданский иск в сумме 535 грн. признал полностью.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного разбирательства, с учетом позиции прокурора, признал нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.
Следовательно, вина ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей наказание за содеянное, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1, классифицируется, как преступление небольшой тяжести.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, формально положительно характеризуется по месту жительства.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, формально положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. л.д. 80-85).
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, без реального его отбывания, с применением ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 3079 от 22 июня 2011 года в сумме 1367 грн. 60 коп. /л.д. 21-24/ - подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств (л.д. л.д.61-62) подлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск на сумму 535 грн. 00 коп., (л.д.15). поддержанный ею согласно заявления, подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым, подлежит частичному удовлетворению на сумму 479 грн., т.е. в части, подтвержденной материалами дела, а именно, заключением эксперта, согласно которого стоимость мобильного телефона “ Samsuhg” модели “GT –S 3600»составляет 444 грн. (л.д.21), а также справкой, согласно которой стоимость сим-карты оператора МТС составляет 5 грн., стоимость флеш -карты оператора МТС составляет 30 грн. (л.д. 11).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет ограничения лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию .
Вещественные доказательства: коробку из- под мобильного телефона марки «Samsung»S3600і и гарантийный талон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Купянского ГО УМВДУ в Харьковской области возвратить их законному владельцу- ОСОБА_2.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 479 грн. В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 3079 от 22 июня 2011 года в сумме 1367 грн. 60 коп. /л.д. 21-24/ - подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, Код по ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа –( за товароведческую экспертизу в т.ч. ПДВ).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция через Купянский горрайонный суд Харьковской области в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок с момента получении копии приговора.
Председательствующий О.А.Волчек