РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року                         справа № 2-1488/07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                      Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                     Марчак Т.М.

представника позивачки                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, треті особи Нововолинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2про визначення частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-

встановив:

07 серпня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про визначення частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Вимоги мотивує тим, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1., а також співвласником був ОСОБА_3. Дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність на підставі договору обміну квартир від 06 листопада 1996 року. Після смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1р. відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, яка належала йому. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3., як і іншим співвласникам, належало по 1/2 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_3. держнотконторою необхідно визначити належну померлому ОСОБА_3. частки у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлого ОСОБА_3.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Представник позивачки ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги   підтримав,   просить  постановити  рішення,  яким   визначити  розмір

2

частки, що належала померлому спадкодавцеві ОСОБА_3. у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1 та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить по 1/2 частині квартири.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4), копію свідоцтва про народження (а.с. 5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с. 6), копію договору обміну квартир (а.с. 7), копію технічного паспорту (а.с. 8-9), копію будинкової книги (а.с. 10-16), копію паспорта ОСОБА_1. (а.с. 17), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 18), суд встановив, що покійному ОСОБА_3. належало по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1та померлому ОСОБА_3 належать по 1/2 частині у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.