Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                    Головуючий у 1 інстанції: Дюженко Л.А.

                                                                                                                                     Справа № 22-6470/2011р.                                                                                                                                                      

У Х В А Л А

           25 листопада 2011 року                                                                                  м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2011 року по справі за скаргою адвоката  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, зацікавлені особи: ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, ОСОБА_1, на неправомірні дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, зацікавлені особи: ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, ОСОБА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2011 року скарга ОСОБА_2 задоволена частково.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 08 листопада 2011 року в судовому засіданні, в якому ОСОБА_1 була присутня ( а. с. 200-204 ).

Апеляційну скаргу на вказану ухвалу ОСОБА_1 подала до суду тільки 18 листопада 2011 року.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2011 року ОСОБА_1 не подавала, її апеляційну скаргу слід залишити без розгляду. Апелянту роз’яснити право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, де зазначити поважні причини пропуску цього строку, та подати нову апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2011 року по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, зацікавлені особи: ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, ОСОБА_1, на неправомірні дії державного виконавця, залишити без розгляду.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Апелянту роз’яснити право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, де зазначити поважні причини пропуску цього строку, та подати нову апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

         Суддя:                                                                                                          О.А. Сапун