Кам'янсько-Дніпровський районний  суд Запорізької області

Справа №  1-213/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11.2011

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего:                         судьи  Петрова В. В.

           при секретаре                                         Александрове  М. И.                     

          с участием прокурора                                   Макаренко А. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

           ОСОБА_1, 13. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, проживающего  по  адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее  в силу ст. 89 УК  Украины  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч. 1 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

23. 07. 2011 года,  около 01 часа 30  минут,  ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на изнасилование, то есть  на удовлетворение половой страсти в естественной форме  с потерпевшей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, через форточку оконной рамы ванной комнаты проник в квартиру АДРЕСА_1, после чего прошел в спальную комнату, где находилась ОСОБА_2,  и   с применением физического насилия,  которое выразилось в  нанесении удара ладонью в область лица и непосредственном давлении на тело потерпевшей с целью лишить ее всяческого сопротивления, схватил ОСОБА_2 за шею спереди,  повалил  ее на спину на кровать,   прижал ее своим телом, чем причинил ОСОБА_2 согласно заключения эксперта №288 от 25.08.2011 года телесные повреждения в виде ссадины на голове, которая могла образоваться от действия тупо-заостренных предметов, каковыми могли быть ногти пальцев рук,  кровоподтеки на нижних конечностях,  которые  могли образоваться  от травматических  воздействия тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью и которые оцениваются как легкие телесные повреждения,  после чего ОСОБА_1 удерживая потерпевшую  одной рукой, второй стянул с себя брюки и нижнее белье, и пресекая всяческие попытки ОСОБА_2 направленные на защиту, которые выразились в отталкивании обеим руками,  криками  о помощи, не останавливаясь на достигнутом, угрожая потерпевшей ОСОБА_2 физической расправой, совершил  насильственные действия, направленные на удовлетворения половой страсти в естественной форме.

         В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и  суду  пояснил, что  вечером 22. 07. 2011 года он   употреблял  спиртное,  выпил  много пива,  помнит, как забирался  через  окно  в квартиру потерпевшей,  дальнейшее помнит плохо, поскольку  был сильно пьян. Подсудимый также суду пояснил, что  в отношении него   со стороны  работников милиции  методы  физического, психического  воздействия не применялись,  показания он  давал  добровольно,  с  показаниями был ознакомлен. В содеянном раскаивается,  просит строго не наказывать.

          Кроме  полного признания своей вины,   виновность  подсудимого полностью  подтверждается  следующими  исследованными   судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании  показаниями    подсудимого,  из  которых  следует, что 22. 07. 2011 около  18 часов он  приехал из командировки домой. Дома он привел себя в порядок и отправился к другу ОСОБА_3, чтобы отдать ему долг. Придя к ОСОБА_3,  он вместе  с ним пошли в магазин, где приобрели  6 литров пива,  затем  они пошли в парк,  расположенный возле кафе «Роксолана», где стали распивать купленное пиво, спустя некоторое время к ним подошли ОСОБА_4 и сожительница ОСОБА_4   ОСОБА_5 и еще какая-то девушка (анкетных данных ее он не знает), которые также принесли с собой 3 литра пива. Употребив пиво около 20-30 часов вечера он отправился домой за деньгами, после чего,  спустя около 30 минут он вновь вернулся в парк к вышеуказанным знакомым,  с которыми они отправились на автовокзал, где зашли в кафе  «Фараон», там они приобрели водки и пива и стали употреблять данное спиртное. Далее около 2 часов утра 23. 07. 2011 года  он пошел домой. Проходя по ул. Таврической ему захотелось удовлетворить свои сексуальные потребности. Он остановился рядом с домом № 29 по ул. Таврической и вспомнил, что там живет одинокая женщина и у нее возник умысел удовлетворить свои сексуальные потребности с этой женщиной. Подойдя к окну,  расположенному на первом этаже квартиры, где проживала эта женщина, как ему позже стало известно ОСОБА_2, он обнаружил, что была открыта форточка, воспользовавшись этим через данную форточку он проник в помещение квартиры ОСОБА_2. После проникновения он попал в ванную комнату, в ванной комнате никого не было, он зашел в спальню, где и находилась ОСОБА_2 Он начал предлагать ей вступить с ним в половой акт, женщина отказывалась и стала кричать и звать на помощь. Поскольку он был пьяный, он стал настаивать на половом акте с ней, и против ее воли положил ее на кровать, она сопротивляясь поцарапала ему лицо, но он не остановился на достигнутом, и положив ее на кровать стал вводить свой половой член в ее влагалище. Затем он начал лизать ее влагалище, она сопротивлялась и просилась в туалет.  Когда он отпустил ее в туалет, он услышал, что хлопнула входная дверь квартиры, и понял, что она убежала из квартиры. Затем он осознал, что сделал и покинул данную квартиру. Происходило ли у него семяизвержение во время полового акта или нет, он не помнит. (л.д.155)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2,  которая  суду пояснила, что 23. 07. 2011 года, около  01 часа 30  минут  она  находилась дома, спала в спальной  комнате. Она услышала, как   что-то  разбилось,  проснулась. Через некоторое время  услышала  шум,     пошла в сторону зала. Когда выходила из  спальни, увидела в зале  ОСОБА_1. Она испугалась,  стала звать на помощь. ОСОБА_1 подошел к ней, схватил  за шею,  повалил на диван  в спальне,  лег на нее сверху.  Она сопротивлялась, однако ОСОБА_1, применяя физическое  и  психическое насилие,  вступил с ней в половой  акт. Далее она   попросила ОСОБА_1 отпустить ее в туалет,   ОСОБА_1 согласился, но пошел с ней.  Она стала открывать входную дверь, ОСОБА_1 схватил ее за  руку, но поскользнулся на мокрой ветоши, которая лежала на полу и упал. Воспользовавшись этим,  она  открыла вторую дверь и выбежала в подъезд, стала звать на помощь,  побежала к  соседке  ОСОБА_6. Та открыла ей дверь, она  рассказала ей о происшедшем,  ОСОБА_6  вызвала милицию. Рассказывать подробно о  насильственных действиях,  которые применял к ней ОСОБА_1, потерпевшая отказалась,  пояснила, что  ранее она  давала об  этом  пояснения  следователю.

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей  ОСОБА_2,  из  которых следует, что 22.07.2011 года около 19-00 часов от сына- Пеева ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 она приехала домой, так как 23.07.2011 года ей нужно было на работу. Приехав домой, она занималась по хозяйству, и около 24 часов легла отдыхать в спальной комнате на диване. Так как она уже на протяжении 8 лет работает администратором в гостинице г. Энергодар, то она спит очень чутко и практически все слышит. Как около 1-30 часов утра 23.07.2011 года она услышала, как что-то разбилось, она подумала что это разбилось что-то у соседей, и не придала этому должного значения, и с постели не вставала, но уже не спала, как спустя около 5 минут после вышеуказанного шума она услышала шаги в своей квартире, которые доносились со стороны кухни. Тогда она встала и направилась к зальной комнате, так как только через нее можно было пройти на кухню. Когда она находилась возле дверного проема, соединяющего  спальную и зальную комнаты, то она увидела,  что перед ней на расстоянии около 3-х метров находился какой-то мужчина,  как позже ей стало известно ОСОБА_1, в чем он был одет она не рассмотрела, может сказать, что у него был светлый верх, темный низ. Он был высокого роста худощавый. Увидев его она начала кричать и звать на помощь, также она спросила, что он здесь делает и как сюда попал, также она спросила, что ему нужно и она готова ему отдать любые свои материальные блага, на что ОСОБА_1 подошел к ней и ладонью закрыл ей рот, а второй рукой он схватил ее за шею и сказал, «заткнись и не ори»,  и пояснил, что ему ничего не нужно,  и он хочет вступить с ней в половую связь, затем он повалил ее на диван в спальной комнате и лег сверху на нее. Когда он повалил ее, то она вновь стала кричать и звать на помощь, на что он ей сказал, если она не замолчит, то он ее убьёт и ударил ее в область лица ладонью. Затем он сказал, что она давно ему нравится, и он приходил к ней уже не раз и будет приходить также в последующем, и также сказал что если она вступит с ним в половой акт, то он ей не причинит вреда, и пояснил что он ее знает и то что он молодой, она в свою очередь стала просить не трогать ее, но он не реагировал на ее просьбы и удерживал ее своим телом и одной рукой (какой именно рукой она не помнит) за шею спереди, второй рукой он стал стягивать с себя штаны и нижнее белье и пытался ввести в нее свой половой член, так как она была в одной ночной рубашке и нижнего белья на ней не было, она стала отталкивать его руками и поцарапала ему лицо, но он вновь пригрозил ей что если она будет сопротивляться то он ее убьет, она в свою очередь испугавшись за себя перестала сопротивляться и он попытался ввести ей во влагалище свой половой член, но у него ничего не получалось и тогда он опустился лицом вниз ее живота и стал лизать ее половые органы, она боялась пошевелится, так как испугалась что он может с ней что-то сделать, затем он вновь попытался ввести ей во влагалище свой половой член и когда он ввел его то стал совершать половой акт в естественной форме, далее по истечению около 5-ти минут он вновь опустился лицом вниз ее живота и стал в очередной раз лизать ее половые органы, затем он ей сказал, чтобы она стала в неестественную позу она вновь стала просить не трогать ее, и также сказала ему что ей нужно в туалет, он в свою очередь стал говорить, чтобы она сделала ему минет, тогда она ответила ему что сделаю все что он попросит, но только когда он отпустит ее в туалет, он согласился и отпустил ее, сказав что он пойдет с ней, после чего она воспользовавшись этим прошла в коридор, ОСОБА_1 пошел следом и когда она открыла первую входную дверь, он схватил ее за кисть правой руки и стал говорить, что он ее сейчас задушит, при этом его штаны с нижним бельем были спущены до колен, она стала просить не трогать ее, и в это время левой рукой открывала вторую входную дверь, и в этот момент ОСОБА_1 видимо стал на мокрую ветошь, которую она постелила возле входной двери и когда она открывала дверь то ОСОБА_1 поскользнулся на этой ветоши и упал, при этом он ее отпустил, и она сразу же выбежала с квартиры на площадку и побежала на второй этаж при этом она кричала и звала на помощь, и на втором этаже ей открыла ОСОБА_6, которой она вскорости пояснила о произошедшем и они сразу вызвали милицию. Также она добавила, что ОСОБА_1 проник к ней в квартиру через окно в ванной комнате, так как форточка была открыта в связи с тем, что она в квартире делает ремонт, и возле окна имеется сливная металлическая труба, которая внизу обложена кирпичом, и став на данную кладку можно без особого труда пролезть через форточку к ней в квартиру. Помимо всего вышесказанного она пояснила, что ОСОБА_1 при совершении данного преступления находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от него сильно разило спиртным. (л.д. 20-21)

         -  показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая суду пояснила, что  23.07.2011 года,  примерно в 02  часа 30  минут к ней в квартиру постучала ОСОБА_2, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2 была  в слезах, у нее была истерика,  она  была одета в ночную рубашку.  Она спросила, что случилось,   ОСОБА_2 ей  пояснила, что  какой-то парень проник к ней в квартиру и изнасиловал ее,  она вырвалась у него, попросила вызвать милицию и  сообщить о случившемся сыну. После  пояснений ОСОБА_2 она  вызвала  милицию.

                -  показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду пояснил, что в АДРЕСА_2 проживает его мать - ОСОБА_2. 23. 07. 2011 год,  примерно в 02 часа 30  минут ей на мобильный телефон позвонила мать, сообщила о том, что к ней в квартиру проник неизвестный парень и изнасиловал ее. После звонка он  поехал к матери.  Когда он приехал, там уже находились  работники милиции.

- оглашенными  в судебном заседании  показаниями свидетеля ОСОБА_10, из  которых следует, что 23.07.2011 года он освидетельствовал ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, при ее осмотре у нее обнаружено ссадина в области верхней челюсти справа, ближе к носовому входу, кровоподтеки на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени и по передней поверхности левого бедра средней трети. Каких-либо других повреждений у нее не обнаружено. Данные повреждения у свидетельствуемой могли образоваться в период времени указанный свидетельствуемой. (л.д. 25)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2011 года,  в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕСА_3, изъяты образцы лакокрасочного покрытия окна, ночная рубашка ОСОБА_2,  пододеяльник,  простынь,  пять следов пальцев рук (л.д. 7-11)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от  28. 07. 2011 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 подробно  рассказал  о совершенном им преступлении и  на месте показал способ  его совершения. (л.д. 37-43)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от  28. 07. 2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_2,  в ходе которого  ОСОБА_2 рассказала  о совершенном ОСОБА_1  преступлении,  на месте показал способ  его совершения (л.д. 44-53)

 - заключением эксперта № 289 от 25. 08. 2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 имеются повреждения в виде ссадины на голове, которая оценивается как легкие телесные повреждения,  и могли образоваться от действия тупо-заостренных предметов, каковыми могли быть ногти пальцев рук и по давности не противоречат сроку указанному свидетельствуемым. (л.д. 66-67)

- заключением эксперта № 288 от 25.08.2011 года, согласно которой у ОСОБА_2 обнаружены повреждения в виде ссадины на голове, кровоподтеки  на нижних конечностях, которые оцениваются как легкие телесные повреждения. Кровоподтеки могли образоваться от травматических воздействий тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, ссадина –от действия тупо-заостренных предметов, каковыми могли быть ногти пальцев рук и по давности не противоречат сроку указанному свидетельствуемой. (л.д. 73-74)

- заключением эксперта № 99 от 08.08.2011 года, согласно которой пять следов пальцев рук изъятые 23.07.2011 года в ходе осмотра места происшествия АДРЕСА_4 пригодны для идентификации  личности и принадлежат  ОСОБА_1 (л.д. 81-85)

Показания свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12,  ОСОБА_13  суд  во внимание не принимает. Указанные свидетели по существу дела ничего  не пояснили, о происшедшем  узнали со слов третьих лиц.

Показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_3 суд  во внимание не принимает. Указанные свидетели по существу дела ничего  не пояснили, о происшедшем  узнали со слов третьих лиц,  они подтверждают только нахождение  ОСОБА_11 в состоянии алкогольного опьянения, что не  оспаривается    подсудимым,  подтверждается материалами  дела.  

Несмотря на то, что подсудимый  полностью  признал свою  вину и  раскаялся в содеянном,  суд к показаниям подсудимого,  которые он дал в судебном заседании  о том, что он  плохо помнит  обстоятельства   преступления,  относится критически.  По мнению суда,   указанные показания даны подсудимым с целью уменьшить степень своей  вины,   что является      способом  его защиты. Суд  считает, что  показания, которые  даны  ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия, являются полными, правдивыми,   соответствуют происшедшему.

Предоставленную  подсудимым справку о  беременности  ОСОБА_14 суд  во внимание не принимает, поскольку он и  ОСОБА_14 не состоят  в  браке,   отцовство  ОСОБА_11 не установлено. Утверждения подсудимого и его защитника о том, что на иждивении  подсудимого  находится  его мать ОСОБА_11 Е, которая является пенсионером,  материалами дела не подтверждаются.  

Частичный отказ  потерпевшей  ОСОБА_2 от  дачи показаний касаемо совершенного  ОСОБА_11  преступления, является ее правом, предусмотренным ст. 49 ч. 3 УПК Украины.  Суд считает, что показания,  данные потерпевшей  на досудебном  следствии являются  правдивыми, не противоречат  иным исследованным судом доказательствам.

          Находя обвинение доказанным, суд считает, что действия подсудимого на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст.  152 ч. 1 УК Украины как изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, а также угрозы его применения.

          Гражданский иск  по делу не заявлен.  

          Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести, характер   совершенного преступления, совершение  преступления в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается отягчающим ответственность обстоятельством,  его личность, посредственную  характеристику с места жительства,  чистосердечное раскаяние,  способствование  раскрытию преступления,  что признается  обстоятельством,  смягчающим ответственность обстоятельством,  и считает, что исправление  подсудимого  возможно только в условиях  изоляции от общества.  Оснований для назначения минимального  наказания,  предусмотренного  санкцией ст.  152 ч. 1  УК Украины,  оснований для применения  положений ст. 69 УК Украины, судом не   усматривается.

          Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать виновным  ОСОБА_1    в совершении преступления,  предусмотренного ст.   152 ч. 1  УК Украины и назначить   ему наказание в виде  четырех лет лишения свободы.

          Меру пресечения  в отношении подсудимого  до вступления приговора в законную  оставить прежней  - содержание под стражей, а срок наказания исчислять с  24. 06. 2011 года.

          Вещественные доказательства  по делу:

-  образцы ЛКП,  ночную  рубашку,  пододеяльник,  простынь,  футболку, спортивные брюки, туфли,  трусы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств  Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д.16) –уничтожить.

- карточку со следами  пальцев  рук, находящуюся в материалах  уголовного дела (л.д. 86) - хранить в материалах  уголовного дела.

          Апелляция на приговор   может быть подана в течение 15  дней с момента провозглашения приговора, а осужденным, который находится под стражей - в течение того же срока с момента вручения ему копии приговора.

Суддя ОСОБА_15