Судове рішення #20239099

                                                                                                              Справа 1-72/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого – судді                     Римлянської Г.О.

при секретарі           Сімак О.І.

за участю прокурора           Поповича А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Сокирянського районного суду від 10.06.2008 року за ст. 164 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт

у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа була призначена до судового розгляду на 09 год. 06.04.2011 року, однак будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, підсудний у судове засідання не з’явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим було відкладено розгляд справи на 09 год. 20.04.2011 року та винесена постанова про його привід.

Відповідно листа т.в.о. начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області Незвищука Ю.П. від 19.04.2011 року за вих. № 41/3917 та доданих до нього документів, виконання приводу щодо підсудного ОСОБА_1 є неможливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання та його місцезнаходження є невідомим. У зв’язку з викладеним, розгляд справи по суті в черговий раз не відбувся.          

Прокурор вважає за необхідне оголосити розшук підсудного, а також дати дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою

Судом встановлено, що під час проведення досудового слідства 18.02.2011 року ОСОБА_1, як підозрюваному, було обрано міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, про що його було особисто ознайомлено (а. с. 23-24). Під час судового розгляду підсудний без поважних причин не з’явився в судове засідання, на даний час відсутній за місцем проживання, про місце свого перебування суд належним чином не повідомив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що підсудний ОСОБА_1 переховується та ухиляється від явки до суду, а тому необхідно оголосити його розшук у зв‘язку з чим у відповідності до ч. 2 ст. 280 КПК України зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155,165-1, 165-2, 274, 280 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

          Дати дозвіл на затримання зазначеної особи та доставку його в суд під вартою

Зупинити провадження по даній кримінальній справі до розшуку підсудного.

Копію даної постанови направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:




  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 1-в/296/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація