АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

33-202

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

«  31 »           августа    2006г.                                           г.Запорожье.

Первый заместитель председателя апелляционного суда Запорожской области Бочарников СО, рассмотрев материалы по жалобе ОСОБА_1 на постановление Пологовского райсуда г. Запорожья от 16 июня 2006 г. о привлечении  к административной ответственности по ст. 173 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Этим постановлением ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 51 грн. Он признан виновным в том, что 25 апреля 2006 г. в дневное время на рынке «ІНФОРМАЦІЯ_2» г. Пологи Запорожской области оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_2, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

В жалобе ОСОБА_1 указывает, что по делу допущена необъективность и односторонность исследования доказательств , оно рассмотрено без его участия , хотя суд был предупрежден о плохом его самочувствии в связи с наличием инвалидности первой группы. ОСОБА_1 не оспаривает, что в указанное время между ним и ОСОБА_2 на рынке произошел конфликт . Однако утверждает, что нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 не выражался . По его мнению, ОСОБА_2 искажает события на почве личных неприязненных отношений, возникшие между ними по поводу торговой деятельности на рынке.

По этим основаниям просил отменить постановление суда как необоснованное и незаконное.

Оснований   для   удовлетворения      жалобы   из   материалов   дела      не усматривается. 26 апреля 2006 г. цо заявлению ОСОБА_2 должностным лицом Пологовского РО УМВД в отношенииОСОБА_1 составлен административный   протокол      о   привлечении   его   к ответственности за то, что в дневное время 25    апреля 2006 г.    в нетрезвом состоянии , в общественном месте он оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_2

С содержанием протокола ознакомлен  ОСОБА_1, который не отрицая произошедшего конфликта , оспаривал нанесение ОСОБА_2 оскорбления нецензурной бранью .

15 июня 2006 г.ОСОБА_1 лично получил повестку с вызовом в суд для разбирательства материалов административного дела.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что 16 июня 2006 г. ОСОБА_1 по уважительным причинам не смог явиться в судебное разбирательство. Таких данных не представлено им и  в апелляционный суд.

Судебное разбирательство проведено с ведением протокола судебного заседания. Судом заслушаны пояснения ОСОБА_2, свидетеляОСОБА_3, оглашены другие материалы дела.

Совокупности доказательств дана надлежащая оценка . Обоснованно сделан вывод о виновностиОСОБА_1 в совершении правонарушения , ответственность за которое предусмотрена ст. 173 КУоАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , является частным предпринимателем и занимается предпринимательской деятельностью на рынке г. Пологи. С учетом обстоятельств правонарушения и личности ему назначено минимальный штраф, предусмотренный ст. 173 КУоАП.

Изложенное свидетельствуют , что доводы жалобы несостоятельны , а оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 293,294 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Пологовского райсуда г. Запорожья от 16 июня 2006 г. о привлечении ОСОБА_1  к ответственности по ст. 173 КУоАП оставить без изменения.

Первый заместитель председателя  суда

Бочарников