1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10920/24 1-кп/335/410/2025

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024082060001109 від 14.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року здійснено у відношенні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примусовий привід на 08.05.2025 року на 10-00 год.

08.05.2025 року на виконання ухвали суду від 22.04.2025 року надійшов рапорт про неможливість виконати ухвалу суду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки судом застосовані всі вичерпні можливості передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження свідків.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, враховуючи, що місце знаходження свідків не встановлено, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів, вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області встановити фактичне місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.                                                                        

Доручити органу досудового розслідування – ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України,  провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечення їх явки у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 10-00 годині 29 травня 2025 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,107 б, зал судового засідання № 2.

Встановити строк виконання ухвали до 29 травня 2025 року.  

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .                                 

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя                                                         ОСОБА_1