Справа № 3-657/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку та  мешканку  АДРЕСА_1,  українку,  громадянку України,  з середньо - спеціальною освітою,  вдову,  пенсіонерку,  в.о.  головного  бухгалтера ТОВ « Вікторія Агроекспо », раніше до адміністративної відповідальності  не  притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, виконуючи  обов’язки головного бухгалтера ТОВ « Вікторія Агроекспо », що в с. Ковердина Балка Шишацького району, та являючись відповідальною особою за ведення податкового обліку, в жовтні 2011 року несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податкових зобов’язань з податку  на  додану  вартість з  затримкою в сім днів.

Будучи допитаною в судовому  засіданні  ОСОБА_1  вину у  вчиненому  правопорушенні   визнала  повністю та   підтвердила  факт  несвоєчасного подання   платіжного доручення на  перерахування належних  до  сплати  податкових  зобов’язань з розрахунку  податку на  додану вартість,  що  мало  місце в  жовтні  2011 року.  

Окрім  зізнавальних пояснень ОСОБА_1, її вина у  несвоєчасному поданні на перерахування  належних  до сплати податків підтверджується наступними, перевірними в судовому засіданні, доказами в  їх сукупності та  взаємозв’язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 14 грудня 2011 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми;

- актом від 09 грудня 2011 року, згідно якого за результатами перевірки  ТОВ « Вікторія Агроекспо »  встановлено несвоєчасну  сплату  податкових  зобов’язань з  податку на додану  вартість  по податковій декларації за  жовтень  2011 року  в сумі 791 грн. 51  коп. з затримкою в  сім днів.

За таких обставин, судом повністю доведений факт несвоєчасного подання ОСОБА_1, як посадовою  особою ТОВ « Вікторія Агроекспо », в жовтні 2011 року платіжного  доручення на перерахування  належних  до сплати податкових  зобов’язань з  податку на додану  вартість, від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, з урахуванням  характеру вчиненого правопорушення, даних про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття та  повного визнання  вини, як обставини,  що пом’якшують  відповідальність, та за відсутності  обставин,  які її обтяжують, приходить до висновку про накладення на останню  адміністративного стягнення у виді мінімального  розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідними та достатнім для її виправлення і попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.       

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 / вісімдесяти п’яти / гривень, який підлягає сплаті в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не  пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої  постанови -  не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

        У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання  правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

Суддя: