23.05.2011                                                                                           Суддя: Грицаюк  Н.  М.

Справа №  2-214/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

«23  » травня 2011 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області  в складі:

             головуючого - судді  Грицаюк   Н.  М.

                           при секретарі          Котляревська Г.С.

                         за участю представника позивача   ОСОБА_1

                     представника відповідача  Барбашова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до комунального підприємства «Вуглик»       про  визнання незаконними  вимог про оплату  послуг з теплопостачання,

                                                     ВСТАНОВИВ:

      В  листопаді 2010 року позивач ОСОБА_3  вернулась до суду з зазначеним позовом до КП «Вуглик»( далі Відповідач ) , в якому зазначив, що він є власником  квартири АДРЕСА_1  , вважаючи, що  відповідач не надав йому  послуги з теплопостачання на належному рівні, він відповідно до   Закону України «Про теплопостачання»обрав альтернативний вид послуги –індивідуальне автономне  газове опалення, отримав  технічні умови, уклав договір з ТОВ «Донбастеплосервіс» на монтаж такого опалення, прийнятим рішенням  виконкому Горлівської міської ради № 1153 від 24.09.2008 року йому, як споживачеві, було дозволено провести  таке відключення, яке й було проведено  на  наступний день після одержання дозволу  органу місцевого самоврядування в присутності   посадових осіб як відповідача КП «Вуглик», так і монтажної організації, яка проводила  ці роботи, так і представника  КП «Зеніт», на балансі якого знаходиться двоповерховий будинок , в якому і розташована квартира позивача, про що було складено акт, але протягом всього цього часу відповідач продовжує нараховувати йому   оплату за користування тепловою енергією, заборгованість по якій, як вважає відповідач вже складає 2238 грн. 46 копійок.

    Вважає такі вимоги з приводу нарахування оплати за теплопостачання відповідача незаконними, просить суд  визнати їх такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства..      

         В судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши зазначені обставини.

         Представник  відповідача  вважає нарахування суми боргу за теплопостачання  заснованими на законі, оскільки,не заперечуючи обставини та правомірність  відключення квартири позивача від централізованої  системи  опалення , вважає, що , оскільки  позивач не надав  відповідачу листа від  органу місцевого самоврядування про те, щоб не проводити нарахування  оплати з  надання послуг  з теплопостачання, то бухгалтерія їх підприємства правомірно нараховує ОСОБА_3 такі суми. При цьому представник відповідача зазначив, що  не існує нормативного документу, який передбачав би обов*язковість  надання  такого листа.    

      Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

     Згідно    свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.09.2005 року зареєстрованому в реєстрі за № 2-1746  позивач ОСОБА_3  квартиру АДРЕСА_1.

     Згідно до ст..1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги»від 24.06.2004 р. з подальшими змінами та доповненнями  балансоутримувач  будинку  є власник або юридична особа,  яка за договором  з власником  утримує на балансі відповідне майно , а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність  , здійснює розрахунки коштів , необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів  та утримання  , а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно із законом.

    Виконавець - це суб*єкт господарювання , предметом діяльності якого є надання житлово - комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.      

     Виробник- суб*єкт господарювання , який виробляє або створює житлово - комунальні послуги.

      Споживач-фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово- комунальну послугу.

       Відповідно до ст..ст. 20 , 32  Закону України «Про житлово - комунальні послуги»№ 1875-1У споживач  зобов*язаний оплачувати житлово - комунальні послуги  щомісяця у строки, встановлені законом або договором.  

       Відповідно до ст..18 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» та п.41 «Правил надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної  та гарячої води, водовідведення» у разі порушення виконавцем умов договору, споживач має право  викликати  представника  виконавця для складання  та підписання акту- претензії  споживача , в якому зазначаються  строки, види, показники  порушень тощо.

      Такий акт - претензія складається  споживачем і представником виконавця та скріплюється їхніми підписами  

       Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст..60 ЦПК України  кожна сторона  зоболв*язана  довести в суді ті обставини , на які вона посилається як на підставу  своїх вимог або заперечень.

       Засади змагальності в цивільному судочинстві є засадою особистої автономії сторін у цивільному процесі.  Від волевиявлення сторін  повинні залежати дії суду в доказовій діяльності , активне втручання суду в доказову діяльність сторін , без їх волі на те, суперечить суті і природі цивільних прав , які особа здійснює вільно, на свій розсуд.

     Відповідно до ст..907 ЦК України  договір на надання послуг може бути  розірваний , у тому числі  шляхом односторонньої відмови від договору , в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.    

     Відповідно до п.п.24-25 «Правил надання послуг з централізованого опалення …», затвердженого постановою КМУ № 630 від 27.07.2005 р. , споживач може  відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення  споживача  від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води  здійснюється в порядку , що затверджується  центральним органом виконавчої влади  з питань ЖКГ. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється.

      Порядок відключення  споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води  , затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства  України від 22.11.2005 р. № 4 «Про затвердження Порядку відключення окремих приміщень , житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання  гарячої води  при відмові споживачів від централізованого теплопостачання»( зареєстроване в Мінюсті України 09.12.2005 р. за № 1478/11758).

     Згідно цього Порядку… відключення   споживача  від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води проводиться з дозволу міжвідомчої комісії з розгляду  питань щодо відключення споживачів від мереж  централізованого опалення та гарячого водопостачання , створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, на підставі  проекту індивідуального ( автономного) теплопостачання  і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, розробленого  на підставі  отримання  технічних умов  та узгодженого  з усіма організаціями , які видали технічні умови  на відключення будинку від зовнішніх мереж за умови  технічної можливості , оскільки при цьому не повинні порушуватись санітарно- гігієнічні, теплотехнічні вимоги та експлуатаційні показники інших  квартир багатоквартирного житлового будинку..

   Відповідно до п.п.2.5-2.7  «Порядку відключення …» відключення приміщень від внутрішньо будинкових  мереж централізованого опалення та гарячого  водопостачання  виконується монтажною організацією  , яка реалізує проект,  за участю представника власника  житлового будинку або уповноваженої ним особи,  представника виконавця послуг з централізованого  опалення та гарячого водопостачання  та власника, наймача (орендаря) квартири ( нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи ( п.2.5).По закінченні робіт  складається акт  про відключення  квартири від  мереж з централізованого опалення та гарячого водопостачання  і в 10-тиденний  строк подається  заявником до Комісії затвердження ( п.2.6). Після затвердження  акту  на черговому засіданні  Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання ( п.2.7).

      Як вбачається з доданих до позовних вимог документів, отримав дозвіл на установку в своїй квартирі індивідуального ( автономного) опалення , отримавши лист погодження № 2243. , на підставі якого він отримав  висновок про можливість установки такого  опалення, а також  отримав з ТОВ «Донбастеплосервіс»робочий проект на реконструкцію системи газопостачання з облаштуванням автономного опалення , яке і було проведене  25.09.2009 року  представником монтажної організації ТОВ «Люкс-2993»в присутності посадових осіб  КП»Вуглик»,КП «Зеніт», про і було складено акт.

      Рішенням виконкому Горлівської міської ради № 1153 від 24.09.2008 року  позивачеві  було надано такий дозвіл.

     Тому  у суду  відсутні  сумніви стосовно правомірності відключення ОСОБА_3 свого помешкання від  централізованої системи опалення.

    Відповідач також  зазначив про  те, що таке відключення відбулося  з урахуванням вище зазначених правових норм  та з отриманням дозволу  органу місцевого самоврядування.  

    Відповідно ж до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше  як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Таким чином , суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_3 та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином, і вимоги стосовно стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати  також суд вважає такими, що  підлягають задоволенню.

               Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 –217,223  ЦПК України, суд –

                                                         В И Р І Ш И В

             Позов ОСОБА_3  до комунального підприємства «Вуглик»про визнання  незаконним вимоги щодо сплати суми боргу в розмірі 2238 грн. 46 коп. по оплаті теплової енергії задовольнити в  повному обсязі.

           Стягнути з КП «Вуглик»на користь ОСОБА_3  понесені ними витрати на сплату судового збору в розмірі  51 грн. та 120 грн.- витрати, пов*язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    Н.  М.  Грицаюк