Справа 22/1082                                                 Головуючий у 1 -й інстанції Сингаївський О.П.

Категорія 44                                                       Доповідач ЗарицькаГ.В.

РІШЕННЯ Іменем України

20 вересня 2006року апеляційний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді  Зарицької Г.В.

судців: Рафальської І.М. Балашкевича С.В. при секретарі:   Сухоребрій Т.А. з участю:   сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом гаражного кооперативу   "Смолянка"   до   ОСОБА_1   про   стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідача на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04 квітня 2006 року

встановив:

У травні 2005 року гаражний кооператив "Смолянка" звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на його користь 1466 грн. 15 коп. заборгованості по вступних та членських внесках. У березні 2006 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 791 грн. вступних внесків та 501 грн.38 коп. членських внесків.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 квітня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь гаражного кооперативу "Смолянка" 299 грн. 54 коп. заборгованості по членських внесках та 51 грн. сплаченого при подачі позову державного мита.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт посилається на те, що судом невірно розрахована заборгованість по членських внесках, а також неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Розглянувши справу в межах, передбачених ст.303 ЦПК України та перевіривши законність і обґрунтованість рішення в цих межах, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Зі змісту п.1.2.2. випливає, що гаражний кооператив "Смолянка" створений і діє за місцевим статусом на території м. Житомира у якості неприбуткової організації і утримується за рахунок членських внесків членів об"єднання та не проводить підприємницької діяльності, за винятком отримання пасивних доходів, перелік яких визначено діючим законодавством.

Згідно з п.5.12 Статуту член кооперативу зобов"язаний своєчасно вносити членські внески на утримання кооперативу у касу кооперативу у строки і розмірі, встановлені правлінням кооперативу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заборгував гаражному кооперативу "Смолянка" 501 грн.38 коп. членських внесків за період з 1998 року по травень 2005 року, про що свідчить розрахунок позивача. Оскільки позивач не надав суду доказів про поважність причин пропуску строку позовної давності та не ставив питання про його поновлення, то суд обґрунтовано стягнув з відповідача заборгованість по членських внесках в межах строків позовної давності за період з травня 2002 року по травень 2005 року.

Разом з тим, визначаючи розмір заборгованості за вказаний період, суд не взяв до уваги, що 12 листопада 2004 року відповідачем сплачено на рахунок кооперативу в Житомирському центральному відділенні ПІБ членські внески в розмірі 118 грн., про що свідчать квитанції на а.с.81, 82 та їх ксерокопії на а.с 59, 60.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд змінює рішення суду першої інстанції, зменшує розмір стягуваної суми з ОСОБА_1 на користь гаражного кооперативу "Смолянка" з 299 грн.54 коп. до 181 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, апеляційний

суд

вирішив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 квітня 2006 року змінити, зменшити розмір стягуваної суми з ОСОБА_1 на користь гаражного кооперативу "Смолянка" з 299 грн.54 коп. до 181 грн. 54 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча             Судді: