Справа № 0907/1-263/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тумир, Галицького району Івано-Франківскої області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого,
за ст. 286 ч. 2 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
05 серпня 2000 року о 17 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки “Фольсфаген-Гольф” реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався з швидкістю 78-80 км/год. по лівій крайній смузі руху вулиці Івасюка в м. Івано-Франківську, в напрямку вулиці Будівельників. В цей час, в попутному напрямку, по правому краю проїзної частини, рухався велосипедист ОСОБА_4
При наближенні до вулиці Будівельників ОСОБА_4 змінив напрямок руху та почав переїжджати через проїзну частину вулиці Івасюка, поступово зміщуючись ліворуч до осьової лінії дорожньої розмітки.
Маючи об”єктивну можливість заздалегідь виявити велосипедиста ОСОБА_4, коли останній змінив напрямок руху, ОСОБА_2 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, яка склалася, розпочав об”їзд велосипедиста з лівої сторони. При цьому негайно не вживши заходів до зменшення швидкості транспортного засобу аж до повної зупинки, ОСОБА_2, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4
Під час цього ОСОБА_2 грубо порушив Правила дорожнього руху України , а саме: п.1.3., згідно якого учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими; п.1.5., в якому зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдати матеріальних збитків; п.1.10., стосовно терміну - “небезпека руху” - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися; п.2.3. б), який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі; п.12.1., який вказує, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку; п.12.3, який зобов'язує водія в разі виникнення небезпеки руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об”їзду перешкоди; п. 1.2.4., відповідно до якого, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
В результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів живота з розривом селезінки, що ускладнилася внутрішньою кровотечею, від яких наступила смерть.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні не визнав, просить суд застосувати до нього Закон України “Про амністію” від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. “г” даного Закону, оскільки він є інвалідом 3-ї групи.
Потерпіла покладається на розгляд суду щодо закриття кримінальної справи на підставі Закону України 2Про амністію” від 08.07.2011 року.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.”г” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки підсудний є інвалідом 3-ї групи, злочин ним вчинений до набрання чинності вказаним законом.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що підсудного ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.”г” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки злочин ним вчинений до набрання законної сили Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року, підсудний є інвалідом 3-ї групи, підсудний дає згоду та просить про закриття кримінальної справи з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який обвинувачується за ст. 286 ч. 2 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.”г” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, кримінальну справу відносно нього закрити.
Скасувати обрану відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили.
Роз”яснити потерпілій її право на заявлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.
На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя: Коновалова Н.І.