НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 березня 2011 року            справа № 2-131-11        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

               головуючого судді                      Ушакова М.М.,

               при секретарі                                Лубаєвській Л.В.,

               за участю позивача                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

           13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2 12 лютого 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Від спільного шлюбу подружжя має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалося, в сім’ї виникали постійні сварки, при веденні спільного господарства, роз приділення і використання сімейного бюджету не могли знайти спільних рішень, тому припинив подружнє життя з відповідачем. Спільне проживання, примирення і збереження сім?ї є неможливим. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що сімейне життя не склалося, часто сварились, не могли знайти спільної мови, вже рік проживаємо окремо, не ведемо спільного господарства, дружина то йде то повертається назад в сім’ю, розлучатись не хоче, остаточно стосунки припинили місяць тому. Дочка проживає та буде проживати з відповідачем. Майнового спору немає. Миритись не бажає, протягом місяця проживають окремо, дружина живе з іншим чоловіком, але розлучатись не бажає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати.  

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.   

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.             

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про шлюб (а.с.5), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.6), копію паспорта та коду позивача (а.с.7), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, тому суд шлюб розриває.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК  України, на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12 лютого 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 30, розірвати.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                           М.М. Ушаков